Petrișor-Gabriel Peiu

Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 1/1998 privind organizarea și funcționarea Serviciului de Informații Externe (L593/2025; retrimitere la Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională)

481 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Petrișor-Gabriel Peiu:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Aș vrea, pentru început, să atrag atenția că, atunci când vorbim de așa-numitele „fonduri” europene, nu trebuie să uităm un lucru esențial: că la Bruxelles s-a produs o schimbare totală de paradigmă. Dacă în cadrul financiar multianual 2014-2020 bugetul Uniunii Europene a fost de vreo 1.083 de miliarde de euro, în cadrul financiar următor, în care ne aflăm, ar fi trebuit să fie de 1.074 de miliarde de euro, numai că, cu de la sine putere, arogându-și puteri pe care nu le avea, *Comisia Europeană a adăugat încă 750 de miliarde de euro1 2 și a crescut cu 70% bugetul, adăugând și condiționalități care excedează mult limitelor pe care i le dă tratatul

În contextul ședinței

*

. Și, în acest context, propunerea pentru cadrul financiar multianual următor este de 1.980 de miliarde de euro, adică normalizarea anormalului.

În al doilea rând, dacă vorbim de cifre și de imaginea de ansamblu, noi trebuie să fim conștienți că nu judecăm acum o persoană, fie chiar și o persoană care a făcut un salt important de la ce scria pe rețelele sociale acum o săptămână și ce spune astăzi*.

În al doilea rând, trebuie să conștientizăm că, practic, judecăm performanța unei coaliții. Și, din acest punct de vedere, dacă ni se tot bagă pe gât acest PNRR*, să nu uităm că el a fost proiectat pentru 29 de miliarde de euro și astăzi se speră la maximum 21 de miliarde de euro.

Să nu uităm, și revenim acum la primul punct, că suplimentarea sumelor pe care le cheltuie Comisia Europeană prin aceste bugete înseamnă taxe noi pentru europeni, scăderea competitivității companiilor europene* și, mai grav, împrumuturi.

Anul viitor, Uniunea Europeană, o entitate care, practic, nu are economie, nu are PIB, că vorbim de state naționale, va ajunge la 900 de miliarde de euro nivelul datoriei.

Revenind la ce s-a întâmplat în România și trăgând linie, trebuie să spunem că *efectul măsurilor, așa-numitele „condiționalități” din PNRR, și al celorlalte măsuri din cadrul financiar multianual este catastrofal1 2 în privința a două domenii esențiale din România: energia și transporturile.

În energie, prin aceste condiționalități, lipsite de realism, s-a distrus, practic, și se va închide, pe 31 august 2026, total, exploatarea lignitului și energetica pe cărbune din România. Și nu s-a pus nimic în loc. Mai mult, și Ișalnița, și Turceni sunt două proiecte în care se vede catastrofa administrării acestui guvern, care se ambiționează să legifereze, în loc să administreze, cum îl obligă Constituția*.

În domeniul transporturilor feroviare lucrurile sunt și mai grave. Au pus – cei care au pus! – în acel PNRR două proiecte absolut hilare, care s-au dovedit niște fantezii, pentru care, din păcate, nu a plătit nimeni: cumpărarea unor trenuri cu hidrogen și un metrou la Cluj. I-ați făcut un plocon lui Emil Boc*, dar care nu s-a realizat. Cât privește trenurile cu hidrogen, în locul lor se puteau electrifica încă 1.000 de kilometri de...

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea combină interesul economic al companiilor europene cu un apel la binele comun (taxe noi pentru cetățeni).

„suplimentarea sumelor pe care le cheltuie Comisia Europeană prin aceste bugete înseamnă taxe noi pentru europeni, scăderea competitivității companiilor europene”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință critică la un actor politic, dar fără a deroga un grup social sau minoritar; rămâne în sfera neutralității politice.

„I-ați făcut un plocon lui Emil Boc”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră legitimitatea cererilor opoziției, concentrându-se pe propria critică a PNRR.

„dacă ni se tot bagă pe gât acest PNRR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul atacă consistența adversarului fără a se angaja în raționamentul sau argumentele acestuia.

„nu judecăm acum o persoană, fie chiar și o persoană care a făcut un salt important de la ce scria pe rețelele sociale acum o săptămână și ce spune astăzi”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, criticând politicile actuale fără a propune o alternativă concretă sau un compromis.

„trebuie să spunem că efectul măsurilor, așa-numitele „condiționalități” din PNRR, și al celorlalte măsuri din cadrul financiar multianual este catastrofal”

În context ↑