Petru Filip

## **Domnul Petru Filip:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru administrație publică, organizarea teritoriului și protecția mediului a întocmit un raport de respingere și am să și motivez acest raport, pe cele două modificări propuse de inițiator.

În primul rând, legat de certificatul de cazier judiciar, la vremea la care discutam acest proiect de lege era în dezbatere – și avusesem deja o rundă de discuții în cadrul comisiei – proiectul de lege privind consolidarea integrității, este vorba de Legea ANI. În acele condiții, la vremea respectivă, pentru că fusese un amendament legat de eliminarea art. 3 din Legea ANI – era vorba de acele declarații de avere făcute în calitate de candidați, dacă vă aduceți aminte –, pe care l-am votat în plenul Senatului ca amendament, deci, în acele condiții, am considerat că cererea de certificat de cazier judiciar nu-și avea rostul.

Legat de adeverința medicală, așa cum a fost propusă în proiectul de lege, am considerat că este vorba de o limitare a dreptului cetățeanului de a candida. Chestiunile legate de adeverința medicală – ce adeverință medicală, cum și așa mai departe – nu erau clarificate.

În acest moment, nu m-am uitat exact dacă suntem în termen, pentru că este un raport de respingere și nu este niciun amendament, am putea lua în discuție partea din propunerea legislativă privind cazierul judiciar.

De aceea, dacă există în acest moment, și cred că există timpul... Ba nu, cred că era cu adoptare tacită...