Petru Gabriel Vlase

Notă pentru exercitarea de către senatori a dreptului de sesizare a Curții Constituționale asupra următoarelor legi depuse la secretarii generali ai Senatului și Camerei Deputaților, conform prevederilor art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată: – Legea pentru aprobarea plafoanelor unor indicatori specificați în cadrul fiscal-bugetar pe anul 2018 – procedură de urgență; – Legea pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 23/2017 privind plata defalcată a TVA; – Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 38/2017 privind modificarea și completarea Legii educației fizice și sportului nr. 69/2000 – procedură de urgență; – Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 70/2017 privind modificarea și completarea Legii nr. 160/1998 pentru organizarea și exercitarea profesiunii de medic veterinar – procedură de urgență; – Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 66/2017 privind stabilirea unor măsuri în domeniul cercetării-dezvoltării-inovării și producerii de mijloace imunoprofilactice, terapeutice și antidoturi, în vederea asigurării protecției intereselor esențiale ale siguranței stării de sănătate a populației – procedură de urgență; – Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 62/2017 privind completarea art. II din Legea nr. 152/2017 pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 99/2016 privind unele măsuri pentru salarizarea personalului plătit din fonduri publice, prorogarea unor termene, precum și unele măsuri fiscal-bugetare – procedură de urgență; Pagina 3–5; 17; 25; 41 3

201 cuvinte

Discurs

## **Domnul Petru Gabriel Vlase:**

Am înțeles. Amendament admis, poziția 11, la 59[1] , îndreptarea erorii materiale.

Cine este pentru? 168. Împotrivă? 98. Abțineri? Nu. Colegi care nu optează? Nu. ## Adoptat.

Poziția 12, domnule Drulă, alin. (2), nou-introdus, amendament admis. Vot.

Cine este pentru? 168. Împotrivă? 98. Abțineri? Nu. Colegi care nu optează? Adoptat. Poziția 13, alin. (3), nou-introdus, amendament admis. Cine este pentru? 168. Împotrivă? 98. Abțineri? Nu. Colegi care nu optează? Adoptat. 59 integral. Cine este pentru? 168. Împotrivă? 98. Abțineri? Nu. Colegi care nu optează? Adoptat. 59 integral. Cine este pentru? 168. Împotrivă? 98. Abțineri? Nu. Colegi care nu optează? Adoptat. 59[1] , la poziția 14 din anexa nr. 1, cu articol nou-introdus, amendament admis. Cine este pentru? 168. Împotrivă? 98. Abțineri? Nu. Colegi care nu optează? Nu. 59 articol integral, 59[1] . Vot. Cine este pentru? 168. Împotrivă? 98. Abțineri? Nu. Colegi care nu optează? Nu. Adoptat. 60 integral. Cine este pentru? 168. Împotrivă? 98.

Abțineri? Nu. Adoptat. 60[1] – am un amendament respins la poziția 66. Cine este pentru? 98. Împotrivă? 168. Abțineri? Nu. Colegi care nu optează? Nu. Deci 60[1] nu mai are sens, da? Domnule președinte? Domnule președinte, 60[1] a avut doar acest..., respinsul ăsta, da?

## **Domnul Viorel Ștefan**

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței