Petru Gabriel Vlase

Notă pentru exercitarea de către senatori a dreptului de sesizare a Curții Constituționale asupra următoarelor legi depuse la secretarii generali ai Senatului și Camerei Deputaților, conform prevederilor art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată: – Legea pentru aprobarea plafoanelor unor indicatori specificați în cadrul fiscal-bugetar pe anul 2018 – procedură de urgență; – Legea pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 23/2017 privind plata defalcată a TVA; – Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 38/2017 privind modificarea și completarea Legii educației fizice și sportului nr. 69/2000 – procedură de urgență; – Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 70/2017 privind modificarea și completarea Legii nr. 160/1998 pentru organizarea și exercitarea profesiunii de medic veterinar – procedură de urgență; – Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 66/2017 privind stabilirea unor măsuri în domeniul cercetării-dezvoltării-inovării și producerii de mijloace imunoprofilactice, terapeutice și antidoturi, în vederea asigurării protecției intereselor esențiale ale siguranței stării de sănătate a populației – procedură de urgență; – Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 62/2017 privind completarea art. II din Legea nr. 152/2017 pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 99/2016 privind unele măsuri pentru salarizarea personalului plătit din fonduri publice, prorogarea unor termene, precum și unele măsuri fiscal-bugetare – procedură de urgență; Pagina 3–5; 17; 25; 41 3

309 cuvinte

Discurs

## **Domnul Petru Gabriel Vlase:**

Mulțumesc. Am înțeles a doua procedură. Art. 39. Art. 39 integral. Cine este pentru? 170. Împotrivă. Abțineri? Nu. Colegi care nu optează? Adoptat. La art. 40 cu alin. (1), (2) și (3), amendament admis. Cine este pentru? 170. Împotrivă? 97. Abțineri? Nu. Colegi care nu optează? Nu. Tot la 40, amendament respins. La poziția 53. Cine este pentru? 1... 97. Împotrivă? 170. Abțineri? Nu. Amendamentul a fost respins. Și la poziția 54, amendament respins la art. 40. Cine este pentru? 97. Împotrivă? 170. Abțineri? Nu. Respins. Art. 40 în integralitatea sa. Cine este pentru? 170. Împotrivă? 97. Abțineri? Nu. Colegi care nu optează? Adoptat. 40[1] , cu amendament admis. Cine este pentru? 170. Împotrivă? 97. Abțineri? Colegi care nu optează? Adoptat. Art. 40[1] în integralitatea sa. Vă rog. Cine este pentru? 170. Împotrivă? 97. Abțineri? Nu. Adoptat. 41, la amendamente respinse, poziția 55. Cine este pentru? 97. Împotrivă? 170. Abțineri? Colegi care nu optează? Adoptat. Art. 41 în integralitatea sa. Cine este pentru? 170 Împotrivă? 97. Abțineri? Colegi care nu optează? Adoptat. Art. 42, cu alin. (1), (2) și (3), amendament respins la poziția 56. Cine este pentru? 97. Împotrivă? 170. Abțineri? Nu. Colegi care nu optează? Respins amendamentul. Art. 42, cu alin. (1), (2) și (3), integral. Cine este pentru? 170. Împotrivă? 97. Abțineri? Nu. Colegi care nu optează? Nu. Adoptat. Art. 43, amendament respins, la poziția 57. Cine este pentru? Oricum, zic mai mult. 98.

Împotrivă? 169. Abțineri? Colegi care nu optează? Respins amendamentul. Art. 43 integral. Cine este pentru? 170. Împotrivă? 98. Abțineri? Colegi care nu optează? Adoptat. Art. 44, cu alin. (1), (2), (3) și (4), integral. Cine este pentru? 170. Împotrivă? 98. Abțineri? Nu. Colegi care nu optează? Adoptat. Art. 45, la respinse, poziția 58, amendament respins. Cine este pentru? 97, că a plecat domnul Roman. Împotrivă? 169. Abțineri? Nu. Colegi care nu optează?

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței