Monitorul Oficial·Partea II·21 aprilie 2006
other · respins
Petru Movil„
Discurs
## **Domnul Petru Movil„:**
îP.D. ∫i lustra˛ia“
Dup„ scandalul C.N.S.A.S., dezamorsat de pre∫edintele Traian B„sescu, iat„ c„ o nou„ tem„ agit„ apele politicii rom‚ne∫ti: a∫a-numita Lege a lustra˛iei, care deocamdat„ se afl„ Ón stadiul de proiect. Au Ónceput deja s„ zboare s„ge˛i otr„vite Ón aproape toate direc˛iile, spre toate partidele, inclusiv Ón interiorul Alian˛ei.
Acuza˛ia cea mai frecvent„ este c„ unii sau al˛ii nu ar dori de fapt s„ fie adoptat„ aceast„ lege sau s„ fie adoptat„ Óntr-o form„ practic inofensiv„ pentru fo∫tii sus˛in„tori ai regimului comunist. Dup„ ce P.D. a fost acuzat c„ l-a impus pe domnul Turianu pre∫edintele C.N.S.A.S. pentru ca, chipurile, el s„ ascund„ dosarele compromi˛„toare ale celor care l-au promovat, acum unii Óncearc„ s„ acrediteze ideea c„ P.D. ar avea ezit„ri ∫i Ón leg„tur„ cu adoptarea Legii lustra˛iei, din acelea∫i motive ca ∫i Ón cazul C.N.S.A.S.
De aceea, vreau azi, Ón aceast„ declara˛ie politic„, s„ afirm r„spicat c„ P.D., grupul s„u parlamentar din aceast„ Camer„, sprijin„ pe deplin adoptarea acestei legi Ón forma sa cea mai sever„, cu excep˛ia, bineÓn˛eles, a acelor amendamente hilare care trimit la persoane sau categorii profesionale. Mai mult dec‚t at‚t, pentru ca legea s„ intre Ón vigoare c‚t mai repede, P.D., prin vocea pre∫edintelui s„u, domnul Emil Boc, a propus ca ea s„ fie adoptat„ prin ordonan˛„ de urgen˛„ a Guvernului.
Este adev„rat c„ o lege a lustra˛iei ar fi fost extrem de necesar„ Ón anii imediat urm„tori lui decembrie ’89. Sunt convins c„ o asemenea lege adoptat„ prin ’91-’92 ar fi gr„bit tranzi˛ia, ar fi contribuit mult la asanarea moral„ a societ„˛ii rom‚ne∫ti ∫i ne-ar fi scutit de multe scandaluri ∫i hopuri care au marcat evolu˛ia democra˛iei rom‚ne∫ti Ón ultimii 16 ani. Dar mai bine mai t‚rziu dec‚t niciodat„.
™i nici nu este t‚rziu de fapt! S„ ne g‚ndim c„ mul˛i dintre cei afla˛i Ón intervalul de v‚rst„ 45—65 de ani care ocup„ azi func˛ii importante ∫i care ne dau lec˛ii de democra˛ie aveau atunci 30-45 de ani ∫i puneau um„rul cu elan ∫i spirit partinic la construirea societ„˛ii socialiste multilateral dezvoltate. Ce s„ mai spunem de fo∫tii angaja˛i ai Securit„˛ii?
Experien˛a istoric„, at‚t a Rom‚niei, c‚t ∫i a altor ˛„ri, ne arat„ c„ o societate ie∫it„ din dictatur„, mai ales una foarte dur„ cum a fost cea comunist„, nu poate deveni autentic democratic„ f„r„ o Ónnoire a mentalit„˛ilor, f„r„ o percep˛ie de alt tip asupra oamenilor ∫i a rela˛iilor dintre ei, f„r„ ceea ce se nume∫te revolu˛ie moral„. Dar cum putem noi construi o democra˛ie de timp modern, european, cu oameni care au fost convin∫i c„ societatea comunist„ este forma ultim„, superioar„ de organizare uman„ ∫i au dat din coate pentru a ocupa un loc de frunte Ón acea societate?
De aceea este necesar„ aceast„ Lege a lustra˛iei, care nu este una a r„zbun„rii, a elimin„rii unor oameni din via˛a social„. Nu este vorba de pedepse penale, ci doar de un simplu pas Ónapoi al celor care au sprijinit la un nivel semnificativ comunismul. Este o m„sur„ necesar„ dac„ vrem ca Rom‚nia s„ se integreze cu demnitate Ón Uniunea European„ ∫i, Ón general, Ón civiliza˛ia Europei de azi.