Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·29 decembrie 2006
Dezbatere proiect de lege · respins
Petru Nicolae Io˛cu
Discurs
## **Domnul Petru Nicolae Io˛cu:**
Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor senatori,
A∫a cum ne-am obi∫nuit, Ón preajma s„rb„torilor, Ón fiecare an opozi˛ia P.R.M.-P.S.D. vine cu un demers la fel de demagogic ∫i de populist, prin introducerea acestei mo˛iuni simple. Textul mo˛iunii ne readuce la discursul politic din anii 1990. La fel ca textele mo˛iunilor precedente, reg„sim acuza˛ii f„r„ acoperire, trimiteri incoerente la legi din diferite domenii.
Nu contest„m valoarea istoric„, sentimental„ ∫i rolul pe care C.E.C. l-a avut pe parcursul existen˛ei sale. Din p„cate, Óns„, dup„ 1990 C.E.C. nu a evoluat ca restul b„ncilor din sistem, Ón condi˛iile Ón care acestea p„trundeau din ce Ón ce mai agresiv prin ni∫a de pia˛„ care era de˛inut„ de obicei de C.E.C. Mul˛i ani, C.E.C. nu a operat ca o adev„rat„ banc„ de pia˛„, av‚nd o gam„ foarte restr‚ns„ de produse bancare ∫i neputin˛a de a-∫i men˛ine clien˛ii tradi˛ionali, care plecau spre b„nci cu o gam„ larg„ de produse bancare ∫i cu o calitate superioar„ a serviciilor.
Se poate spune c„ abia Ón mai 2005 s-a creat cadrul legal necesar dezvolt„rii opera˛iunilor C.E.C. — S.A., prin Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 42/2005. Atunci s-au rezolvat dou„ din categoriile de probleme prezentate Ón raportul juridic f„cut de consultantul pentru privatizare, care a identificat unele aspecte juridice care diferen˛iau C.E.C. — S.A. de restul b„ncilor ∫i care trebuiau reglementate p‚n„ la lansarea procesului de privatizare, ∫i anume:
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 201/29.XII.2006 — punerea C.E.C. — S.A. pe picior de egalitate cu celelalte b„nci din sistem, prin organizarea ∫i func˛ionarea acestuia potrivit Legii nr. 58/1998, Legea bancar„, prin eliminarea facilit„˛ilor ∫i a exclusivit„˛ilor avute de C.E.C. — S.A. pentru anumite opera˛iuni, precum ∫i participarea la Fondul de garantare a depozitelor Ón sistemul bancar pentru depozitele persoanelor fizice;
— eliminarea restric˛iilor Ón opera˛iuni, prin adoptarea unui statut similar cu cel al celorlalte b„nci.
™i, dac„ tot am vorbit de consultant, este bine s„ amintim c„ acesta a fost angajat de c„tre fostul Guvern P.S.D. ∫i Ónceperea negocierilor s-a f„cut tot de c„tre Guvernul P.S.D.
Dup„ deschiderea pe 15 septembrie 2004 a ofertelor financiare ale celor 3 b„nci de investi˛ii ∫i dup„ evaluarea detaliat„ a acestora, comisia de privatizare a propus Ón timpul guvern„rii anterioare, ∫i Guvernul a aprobat, Ónceperea negocierilor cu consultantul selectat care a prezentat oferta cea mai avantajoas„, ca urmare a aplic„rii formulei combinate, care a luat Ón calcul comisionul fix ∫i comisionul de succes. Concluzia raportului de evaluare a ofertelor a fost agreat„ ∫i de Banca Mondial„.
Negocierile Óntre comisia de privatizare ∫i reprezentan˛ii consultantului selectat s-au desf„∫urat Ón perioada 11 octombrie—17 decembrie 2004, iar rezultatul negocierilor ∫i Óncheierea contractului pentru serviciile de consultan˛„ pentru privatizarea C.E.C. — S.A. au fost aprobate de Guvernul P.S.D. Ón luna decembrie 2004. Guvernul Alian˛ei D.A. P.N.L.-P.D. a continuat o ac˛iune Ónceput„ Ón timpul guvern„rii anterioare, prin semnarea pe 21 ianuarie 2005 a contractului de consultan˛„ pentru serviciile privind privatizarea C.E.C. — S.A., proces monitorizat Ón cadrul Subcomitetului pentru aspecte economice ∫i monetare, circula˛ia capitalurilor ∫i statistic„ din Comitetul de asociere Rom‚nia—Uniunea European„, fiind o m„sur„ a programului de reforme structurale. Acest fapt demonstreaz„ Ónc„ o dat„ limbajul duplicitar al P.S.D., atunci c‚nd se afl„ la putere, c‚t ∫i Ón opozi˛ie.