Petru Stan

## **Domnul Petru Stan:**

Acest proiect de lege este foarte bun, este un rezultat al situa˛iei grele Ón care se afl„ sta˛iunile de cercetare ∫i cercetarea agricol„ Ón general. Sigur c„ dumnealor, prin acest proiect de lege, Óncearc„ s„ g„seasc„ ni∫te solu˛ii, s„ implementeze cercetarea ∫i Ón produc˛ie mai u∫or, s„ fie sprijini˛i inclusiv financiar pentru cei ce vor face anumite... cu partenerul care va intra Ón discu˛ie.

Nu Óncalc„ de fapt, a∫a cum sus˛ine Guvernul, nici o lege a fondului funciar. Dimpotriv„, sunt foarte mode∫ti, c„ nu cer dec‚t terenul care exist„ Ón perimetrul sta˛iunilor, dac„ vor cei care Ól primesc s„ r„m‚n„ la sta˛iune. Dac„ nu, nu. Sigur c„ situa˛ia terenurilor, cum sus˛ine Guvernul, este foarte delicat„ Ón aceste sta˛iuni.

O dat„ cu apari˛ia Legii nr. 1/2000 deja cu 50 hectare maximum, cum sus˛inea domnul senator Eckstein, p„m‚ntul era Ómp„r˛it la anexele 2B, la cei s„raci, chipurile, care… taic„-s„u a avut 10 hectare de p„m‚nt dar nu i l-a dat copilului sau a luat numai unul din fra˛i ∫i p„m‚ntul a fost dat aproape tot Ón sta˛iunile acestea.

Pe urm„, vine acum marele proprietar, marele grof — asta e valabil Ón Ardeal — care cere din nou p„m‚ntul ∫i atunci, sigur, va primi desp„gubire ∫i nu iau numai 50 hectare, cum sus˛inea dumnealui, iau de fapt c‚t vor. C‚t vor, asta trebuie s„ Ón˛eleag„ dumnealui ∫i s„-mi dea replic„, s„ spun„ c„ nu este a∫a, c„ Ói demonstrez practic c„ este a∫a.

Referitor strict la lege, legea nu sus˛ine, a∫a cum spune Guvernul, ca p„m‚ntul s„ nu fie retrocedat conform Legii nr. 247/2005.

Œmi pare r„u c„ nu sus˛ine. Eu eram ∫i pentru a∫a ceva: sta˛iunile s„ r„m‚n„ intacte, s„ fie Óntr-adev„r un model de agricultur„, iar legea parteneriatului este o lege foarte, foarte bun„. Este o consecin˛„ a ceea ce am discutat anterior la celelalte legi.

V„ mul˛umesc.

Noi sus˛inem proiectul de lege.