Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·5 mai 2006
procedural · respins
Nicolae V„c„roiu
Aprobarea programului de lucru
Discurs
Domnul pre∫edinte Eckstein Kovács Péter ne prezint„ raportul Comisiei juridice, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri.
de men˛inere a destina˛iei pentru o categorie de imobile de la 3 ani, care este Ón momentul de fa˛„ potrivit art. 16 din Legea nr. 10/2001, de la 3 la 6 ani, cele prev„zute Ón anexa nr. 2, institu˛ii de Ónv„˛„m‚nt ∫i sanitare, Ón momentul de fa˛„ se prevede c„ trebuie p„strat„ destina˛ia p‚n„ la 5 ani, ni se solicit„ s„ modific„m p‚n„ la 10 ani, iar prelungirea termenului Ón care proprietarii pot intra Ón posesia bunurilor restituite, de la 5 ani, iar„∫i, la cel mult 10 ani.
Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri a beneficiat de avizul negativ primit din partea Comisiei pentru administra˛ia public„, organizarea teritoriului ∫i protec˛ia mediului. Guvernul nu sus˛ine aceast„ propunere legislativ„, avizul Consiliului Legislativ este unul pozitiv.
Dintre motivele pentru care Guvernul nu sus˛ine adoptarea acestei propuneri legislative este foarte interesant de v„zut partea Ón care se face o analiz„ succint„ a jurispruden˛ei Cur˛ii Europene de Justi˛ie care Ón trei cazuri, dac„ vre˛i, similare din multe puncte de vedere, cauza îImobiliare SAFI“ Ómpotriva Italiei, cauza îRafin„riile Grece∫ti“ — Stran ∫i Stratis Andreatis Ómpotriva Greciei din 1994 ∫i, nu Ón ultimul r‚nd, cauza îBrum„rescu“ Ómpotriva Rom‚nei. Curtea European„ a Drepturilor Omului a considerat c„ este Ómpotriva Cartei Europene — Protocolul I referitor la proprietate ca statul s„ lase f„r„ mijloace proprietarii de a intra Ón posesia ∫i folosin˛a bunurilor.
Propunerea legislativ„, Ón mod evident, are caracter organic, iar Senatul este prima Camer„ sesizat„.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.