Se încarcă discursul…
Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·22 decembrie 2025
procedural · respins
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Unu, libertatea de exprimare, care este prevăzută și în Constituție, în art. 30.
Apoi libertatea gândirii științifice. Medicina este știință, și nu religie, și evoluează prin dezbateri, nu prin tăcere și prin cenzură.
Apoi am votat împotriva acestui proiect pentru că încalcă și principiul independenței medicinei și medicilor față de Big Pharma și față de interesele financiare corporatiste*.
Am votat împotriva acestui proiect de lege și pentru faptul că încalcă încă un principiu, și anume: combaterea abuzului administrativ și a *persecutării medicilor care au o opinie diferită față de poziția oficială12 a Ministerului Sănătății* din România.
Pentru aceste considerente, sunt trist, dragi colegi, că astăzi a trecut un asemenea proiect, care ne reîntoarce într-o fază a istoriei asemănătoare cu cea din perioada sovietică12. Îmi pare rău că astăzi am fost lipsiți de vigilență și pur și simplu am lăsat să treacă un asemenea proiect de lege*.
Nu m-am făcut părtaș, nu mi-am pătat nici mâinile...
Justificarea se concentrează pe protejarea unui grup profesional specific (medicii cu opinii divergente).
„combaterea abuzului administrativ și a persecutării medicilor care au o opinie diferită față de poziția oficială”
În context ↑