Puiu Ha∫otti

## **Domnul Puiu Ha∫otti:**

## Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor,

Discutarea acestei moþiuni simple trebuie s„ porneasc„ de la o chestiune de principiu: nu sunt unii mai patrioþi dec‚t alþii, ci exist„ doar nuanþe diferite Ón abordarea a ceea ce generic se nume∫te chestiunea naþional„. Iat„ de ce, orice discuþie pe aceast„ tem„ tre-

buie f„cut„ f„r„ nici o conotaþie politic„ ∫i f„r„ abord„ri politicianiste.

Acum mai puþin de o lun„, congresul extraordinar al partidului pe care Ól reprezint a adoptat documentul intitulat îChestiunea naþional„ Ón viziunea Partidului Naþional Liberal“, care, Óntre altele, are ∫i un capitol distinct intitulat îRom‚nia ∫i rom‚nii din afara þ„rii“. Simpla lectur„ a documentului arat„ clar ∫i ferm c‚t de preocupaþi suntem noi, liberalii, de soarta rom‚nilor din Republica Moldova, Ucraina, dar ∫i de cea a celor din Peninsula Balcanic„, Ungaria ∫i din emigraþie, asupra c„rora autorii moþiunii nu fac nici o menþiune.

Diferenþa de fond dintre textul documentului nostru ∫i textul moþiunii este aceea c„ noi, liberalii, promov„m noþiunea de naþiune civic„, pe c‚nd colegii de la P.R.M. pornesc de la conceptul de naþiune etnic„, care, din punctul nostru de vedere, este desuet, neeuropean ∫i Ón anumite contexte internaþionale chiar periculos pentru fiecare naþiune Ón parte.

A∫ semnala ∫i ambiguitatea titlului moþiunii care face vorbire despre îPerspectiva unei conjuncturi internaþionale favorabile Óntregirii neamului rom‚nesc“. Nu se spune nimic din care s„ reias„ cam care ar fi acea conjunctur„ favorabil„. S„ Óncerc„m noi un r„spuns: integrarea Rom‚niei ∫i a Republicii Moldova Ón Uniunea European„.

Œnþelegem ∫i promov„m dezideratul Óntregirii naþionale, dar nici nu uit„m c„ Republica Moldova este un stat independent. Or, din moþiune reiese, chiar Ón repetate r‚nduri, c„ autorii ei cer, practic, Guvernului de la Bucure∫ti un soi de politic„ intervenþionist„ care, practic, se situeaz„ Ón afara unor norme de drept internaþional. Autorul moþiunii formuleaz„ ∫i o serie de cereri care au fost puse deja Ón practic„, at‚t c‚t fiecare Guvern, Óncep‚nd cu 1990, a putut.

Fondurile cheltuite de guvernele de la Bucure∫ti pentru str‚ngerea relaþiilor dintre rom‚nii de pe ambele maluri ale Prutului au fost Óntr-adev„r mici, dar direct proporþionale cu bog„þia þ„rii sau cu s„r„cia ei, cum doriþi s„ o luaþi.

Se aminte∫te de Ónc„lcarea art. 7 al Constituþiei. Poate a∫a este, dar, din p„cate, actualmente, nu este doar at‚t. Actualul Guvern Óncalc„ ∫i art. 43 alin. 1, prin care se spune c„ îStatul este obligat s„ ia m„suri de dezvoltare economic„ ∫i de protecþie social„ de natur„ s„ asigure cet„þenilor un nivel de trai decent“. Dac„ actuala guvernare este incapabil„ s„ asigure pentru rom‚nii din Rom‚nia un trai decent, cu ce finalitate i-am cere s„ cheltuiasc„ milioane de dolari pentru rom‚nii din afar„?! Milioanele de dolari pe care ar trebui s„ le aib„ Guvernul, le au corupþii Ómpotriva c„rora actuala putere mimeaz„ o a∫a-zis„ lupt„.