Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·24 martie 2006
procedural · respins
Puiu Ha∫otti
Aprobarea programului de lucru ∫i a ordinii de zi
Discurs
## **Domnul Puiu Ha∫otti:**
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
La Ónceput, o chestiune de procedur„... ∫i vin Ón continuarea celor spuse de distinsul domn senator Ungheanu.
Eu, bun, pot s„ Ón˛eleg c„ cei din armata rom‚n„ sunt foarte preocupa˛i de cultur„, poate sunt foarte cul˛i, dar nu-mi pot imagina de ce a ajuns aceast„ propunere la Comisia pentru ap„rare, ordine public„ ∫i siguran˛„ na˛ional„, ∫i nu la Comisia pentru cultur„, art„ ∫i mijloace de informare Ón mas„.
Eu vreau s„ v„ Ónvederez aici faptul c„, Ón legislatura trecut„ ∫i Ón legislatura 1996—2000, c‚nd s-au discutat proiecte voluminoase referitoare la toate titlurile ∫i la toate ordinele din Rom‚nia, aceste ini˛iative, aceste propuneri legislative au fost discutate la Comisia pentru cultur„, art„ ∫i mijloace de informare Ón mas„ ∫i au necesitat dezbateri de luni ∫i luni de zile. Acesta este un prim aspect.
Al doilea aspect ˛ine de faptul c„ — cel pu˛in, dup„ p„rerea mea — ini˛iativa legislativ„ trebuie respins„ din
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 34/24.III.2006 dou„ motive: o dat„ c„ exist„ reglement„ri Ón acest sens, exist„ Legea nr. 269/2003, dac„ nu m„ Ón∫el, ∫i o serie de alte prevederi care reglementeaz„ c‚nd, cum ∫i cine are dreptul ∫i este onorat cu acest titlu de îambasador onorific“, care este pe perioad„ determinat„ ∫i sunt prevederi foarte clare.
Œn al treilea r‚nd, nu v„d de ce ambasadorul onorific trebuie s„ fie neap„rat un om de cultur„ ∫i — spun eu chestiunea aceasta, care sunt Óntruc‚tva apropiat de acest domeniu — de ce nu un sportiv, de ce nu un mare jurist, de ce nu un mare arhitect ∫i a∫a mai departe.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.