Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·5 aprilie 2007
Dezbatere proiect de lege · adoptat
Puiu Ha∫otti
Discurs
## **Domnul Puiu Ha∫otti:**
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor senatori,
™ti˛i foarte bine faptul c„, Ón urm„ cu o lun„ ∫i jum„tate, un grup de intelectuali impresionant nu at‚t prin num„r, c‚t mai ales prin solida reputa˛ie a fiec„rui semnatar Ón parte a dat girul unui apel, cum se spunea, îcontra restaura˛iei“.
Departe de mine inten˛ia de a m„ lansa aici Ón fa˛a dumneavoastr„ Óntr-o analiz„ a textului respectiv, fie ∫i numai pentru faptul c„ apelul a fost pe larg ∫i cu mare ardoare discutat Ón presa noastr„ cu argumente ∫i de pe pozi˛ii pro, ∫i contra.
Remarc, Ón schimb, ∫i nu sunt singurul Ón aceast„ postur„, c„, practic, cel Ón jurul c„ruia stima˛ii intelectuali semnatari ai apelului s-au sim˛it datori s„ fac„ un veritabil zid de solidaritate este nimeni altul dec‚t actualul Pre∫edinte al Rom‚niei, domnul Traian B„sescu, v„zut, pur ∫i simplu, Ón ipostaza de unicul, citez: îcavaler f„r„ pat„ ∫i prihan„ de pe scena politic„ autohton„“.
Domnia Sa este, din perspectiva apelului, un personaj aproape mesianic, atacat de cohorte de tic„lo∫i ∫i de becisnici care, vezi, Doamne!, se simt viza˛i de spada drept„˛ii ridicat„ de la Cotroceni Ómpotriva corup˛iei de vocea demn„ a primului pre∫edinte rom‚n care a cerut desecretizarea tuturor arhivelor Securit„˛ii ∫i care, Ón plus, a condamnat recent, Ón apel ni se spune c„ îprintr-un
discurs exemplar“, am Óncheiat citatul, a condamnat recent comunismul ∫i ravagiile defunctului regim. Œn context cu corolarul absolut firesc al acestor t„m‚ieri ∫i ode cum nu ne-a fost dat s„ mai auzim de pe vremea ultimului pre∫edinte comunist al Rom‚niei, nu putea fi dec‚t catalogarea drept ru∫inoas„, am citat exact din textul din apel, a tentativei, citez: îde aplicare a procedurii de demitere a Pre∫edintelui Rom‚niei“, pe care, personal, nu o prea aprob, ac˛iune politic„ aflat„ Óns„ Ón plin„ derulare ∫i pe care ilu∫trii semnatari o consider„, citez din nou: îf„r„ absolut niciun motiv temeinic“.
Doamnelor ∫i domnilor,
Este aproape de prisos s„ precizez c„ nu am nici cel mai mic g‚nd de a contesta dreptul oric„rui cet„˛ean al ˛„rii noastre, cu at‚t mai pu˛in al elitei intelectuale, de a se pronun˛a Ón for public Ón favoarea sau Ómpotriva unuia sau altuia dintre actorii principali ai scenei politice.
Pe de alt„ parte, Óns„, Ón virtutea aceluia∫i sacrosanct drept la opinie personal„, Ómi Óng„dui s„ spun c„ apelul mi-a produs o mare decep˛ie, Óntruc‚t el este, Óndr„znesc s„ afirm, expresia abdic„rii de la condi˛ia definitorie a intelectualului, aceea de a supune analizei critice faptele ∫i personajele care se manifest„ Ón orice societate.
A abandona atitudinea critic„, Ón sens constructiv, ∫i a sus˛ine necondi˛ionat ceva sau pe cineva nu cred c„ este demn de blazonul intelectualit„˛ii, ba, chiar, dimpotriv„.
Œn plus, consider c„ o asemenea atitudine este cu at‚t mai de neÓn˛eles, cu c‚t, monitoriz‚nd o serie de publica˛ii rom‚ne∫ti, am descoperit cu surprindere c„ unii dintre semnatarii apelului aveau Ón urm„ cu c‚˛iva ani cu totul alte opinii despre cel elogiat f„r„ rezerve ast„zi.