Puiu Hașotti

## **Domnul Puiu Hașotti:**

## Onorat Senat,

Permiteți-mi ca, înainte de a face câteva remarci asupra foarte interesantei propuneri pe care a făcut-o domnul senator Ilieșiu, preț de un minut, două, să încerc să pun la punct o situație care s-a întâmplat nu numai ieri în Senatul României. Deci, cu respect și cu condescendență, vă rog să-mi acordați acest un minut, poate două.

Din 2004 până acum, lucrările de legiferare ale Senatului României au fost conduse de 12 colegi, inclusiv de actualul președinte de ședință. Niciodată însă nu s-a întâmplat ca unui senator, după ce atrage atenția că nu mai este timp să se dezbată o propunere legislativă importantă, președintele de ședință să-i spună: „Nu, este timp.”, să-l invite pe senator – este vorba despre mine, ce s-a întâmplat ieri – să ia cuvântul și, înainte de a lua cuvântul, să spună: „Timpul a expirat.”

Este o ofensă și o manieră regretabilă, condamnabilă de conducere a ședinței plenului Senatului.

De altfel, cel care astăzi se află în onoranta poziție de a conduce lucrările Senatului, în repetate rânduri, a iritat – nu spun a jignit –, a iritat pe unul, pe altul sau pe mai mulți colegi.

De ce nu spun același lucru și despre Ioan Chelaru, despre domnul senator Chelaru, care s-a comportat impecabil, la fel ca toți ceilalți 11 colegi care au condus lucrările Senatului?

După părerea mea, președintele Senatului trebuie să fie sobru și neutru, fără să facă sau să încerce să facă ironii – bineînțeles, ieftine – sau să facă o serie de comentarii de pe acel fotoliu. Dacă are de făcut comentarii, trebuie să vină aici, la microfonul central.

Trebuie să înțelegem că nimeni din cei care conduc lucrările Senatului – și nu s-a întâmplat până acum – nu este mai egal decât vreun senator. Dimpotrivă, este mai obligat să întrețină și să contribuie, mai mult decât oricine, la buna desfășurare a procesului legislativ. Nu mai spun că sunt patru vicepreședinți...

Dar, domnule Dumitrescu, aproape că nu este ședință să nu pociți numele cuiva. Și aici sunt două posibilități: ori aveți probleme cu memoria, după doi ani și jumătate de când a început Parlamentul, și nu ați reținut numele corect al tuturor, ori, și mai grav, o faceți deliberat.

Deci, din acest moment, nu voi face ceea ce am făcut dintotdeauna, ca, atunci când dumneavoastră îmi veți da cuvântul, să spun „mulțumesc” și nici nu mă voi adresa dumneavoastră în calitate de președinte de ședință, mă voi adresa direct Senatului.

Și acum referitor la propunerea pe care a făcut-o domnul senator.

Ideea este una foarte bună, foarte generoasă, cu care nu am cum să nu fiu de acord, numai că propunerea legislativă are o serie întreagă de grave lacune.

Și aici sunt mai multe posibilități: ori o retrimitem la comisie, dacă avem vreme, și, între timp, domnule senator, discutați cu experți de la Comisia pentru cultură, de la Comisia juridică, de la Ministerul Culturii, de la primărie – și o să vedeți de ce –, ori, sigur, o votăm, pentru că legea, propunerea este interesantă. Dar, dacă ne uităm fie și numai la obiecțiunile Consiliului Legislativ, vom vedea că trebuie să avem o cu totul altă..., un cu totul alt text. Sunt apoi o serie de chestiuni asupra cărora vreau să mă refer pe scurt. Și vă stau și eu la dispoziție dacă...