Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·22 septembrie 2015
procedural · adoptat
Puiu Hașotti
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
## **Domnul Puiu Hașotti:**
## Vă mulțumesc, domnule președinte.
Vă doresc succes în această onorantă ipostază în care vă aflați și vă felicit că ați ținut minte că solicitasem un drept la replică.
## Onorat Senat,
Este un drept la replică ce survine intervenției distinsului domn senator Titus Corlățean, pe care îl felicit pentru gradul diplomatic pe care l-a obținut ieri. Eu ieri am avut o intervenție la acest microfon și nu am dorit să dau o notă politică dezbaterii noastre, a făcut-o domnul senator Corlățean și mă văd nevoit să reacționez.
Este bine că astăzi avem o ordine de zi – în paranteză spun acest lucru – din doar 9 puncte, dovadă că Parlamentul aproape că nu mai legiferează. Legiferează Guvernul și noi ne-am transformat într-o mașină de vot asupra propunerilor Guvernului. Dacă vă uitați, 9 puncte înseamnă foarte puțin. Este bine însă că putem avea timp mai mult pentru dezbateri politice, pentru că aceasta este o dezbatere politică.
La intervenția foarte justificată a domnului senator Markó Béla, care a spus de ce nu s-au făcut amendamente în Comisia pentru cultură, domnul senator Georgică Severin, președintele Comisiei pentru cultură, a spus că această comisie a fost doar pentru aviz. Las la o parte faptul că, în mod firesc – cred eu –, raportul la această propunere legislativă care suscită dezbateri importante, firesc, de altfel, trebuia să fie făcut fie doar de Comisia pentru cultură, fie un raport comun al celor două comisii, de cultură și Comisia juridică. Sigur că amendamente se puteau face și la Comisia pentru cultură, dar asta este altceva.
Stimați colegi, domnul senator Ilieșiu este un om de bună-credință, și o spun cu toată convingerea, când a făcut această propunere legislativă, însă mie mi-e teamă că un anumit partid va vota această propunere legislativă tocmai pentru că știe că sunt șanse minime să devină lege. De ce sunt șanse minime să devină lege am spus ieri. Sunt câteva chestiuni care nu trebuie rezolvate în acest fel.
De altfel, în onestitatea sa, domnul senator Ilieșiu a spus, pe 26 mai, în plenul Senatului, între altele, următorul lucru:
„Faptul că am obținut promisiunea susținerii acestei legi de către Partidul Social Democrat m-a convins să mă înscriu în acest partid.” Bănuiesc că a fost o negociere între domnul Ilieșiu și Partidul Social Democrat, care i-a promis susținerea acestei propuneri legislative, care, încă o dată, este foarte corectă din punctul de vedere al ideii, nu este... Cred eu că are multe chestiuni discutabile.
Acum, domnul Titus Corlățean, pentru că a avut o remarcă politică la intervenția mea și a domnului senator Tudor Barbu, spunând că iată cât de surprins este că tocmai dreapta – adică exact Partidul Național Liberal – nu susține o astfel de lege care să însemne o nouă condamnare a comunismului, de fapt, cu o serie întreagă de instituții și monumente ce urmează să fie înființate... Aici a fost o chestiune cam în felul următor: chelul își pune mâna pe cap. Eu cred că toate partidele socialiste europene, adevărat socialiste, social-democrate, cu tradiții democratice, sunt anticomuniste. Nu cred că intervenția domnului Titus Corlățean a făcut bine Partidului Social Democrat.