Puskás Valentin Zoltán

## **Domnul Puskás Valentin Zoltán:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stimat„ doamn„ ministru,

Distins Senat,

Mo˛iunea semnat„ de 64 de senatori prive∫te dezbaterea unei probleme foarte importante: situa˛ia justi˛iei Ón Rom‚nia. Am spus îo problem„ foarte important„“, ∫i subliniez, da, o problem„ foarte important„, fiindc„ dincolo de faptul c„ am fost ∫i suntem mai mereu aten˛iona˛i pe linia aten˛ion„rii justi˛iei de c„tre diferitele organisme ale Uniunii Europene ∫i c„ pierdem procese dup„ procese la C.E.D.O., putem spune c„ ∫i Ón circumscrip˛iile electorale foarte multe sesiz„ri, pl‚ngeri vin din partea cet„˛enilor, ∫i acestea sunt legate de activitatea justi˛iei.

De aici ∫i Óntrebarea: oare am reu∫it noi, Óntreaga clas„ politic„, s„ facem Ón ace∫ti 17 ani o reform„ eficient„ a justi˛iei? ™i r„spunsul la Óntrebare vine automat: nu, reforma justi˛iei nu s-a realizat ∫i avem Ónc„ foarte multe de f„cut pentru a avea o justi˛ie func˛ional„, independent„, pus„ Ón slujba legii.

Œn opinia noastr„, reforma justi˛iei este o cerin˛„ esen˛ial„ Ón cadrul eforturilor generale f„cute pentru Ónt„rirea democra˛iei ∫i Ónf„ptuirea statului de drept.

Œn acest context, trebuie s„ spunem deschis c„ s-au Óntreprins multe ac˛iuni care au vizat reforma justi˛iei ∫i foarte multe din acestea au fost apreciate de Uniunea European„, dar ∫i de U.D.M.R.

Trec‚nd la textul mo˛iunii, trebuie s„ recunoa∫tem, la fel, c„ aceasta con˛ine o serie de observa˛ii pertinente referitoare la lipsurile Ónc„ existente Ón procesul de reform„ a justi˛iei, probleme care au fost semnalate, la vremea respectiv„, de c„tre parlamentarii U.D.M.R. — Ón acest sens v„ reamintesc discursurile ˛inute de domnul senator Frunda György, Eckstein Kovács Péter ∫i subsemnatul, Ón leg„tur„ cu unele acte normative promovate de Ministerul Justi˛iei, precum ∫i cu unele m„suri legate de reforma justi˛iei.

Am avut ∫i vom avea o atitudine critic„ fa˛„ de orice Óncercare legislativ„ sau organizatorico-administrativ„ care aduce, Ón opinia noastr„, atingere, respectiv, Óncalc„ drepturile fundamentale ale omului.

Asemenea Óncerc„ri au fost at‚t la Proiectul de lege privind A.N.I., c‚t ∫i la Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului privind D.I.I.C.O.T. ∫i la alte proiecte de legi, iar noi am semnalat aceste probleme ∫i am luat m„suri pentru eliminarea textelor Ón cauz„.

Œn tot timpul parcurs, noi am propus de nenum„rate ori un dialog constructiv cu Ministerul Justi˛iei ∫i cu doamna ministru Monica Macovei, Óns„ acest dialog nu s-a realizat Óntotdeauna, rela˛iile cu Parlamentul, cu comisiile din Senat, cu plenul Senatului au fost l„sate mai mult pe seama secretarului de stat, iar doamna ministru, de mai multe ori, Ón loc de dialog, a ales ignorarea Parlamentului.

Poate de aceea am ajuns la aceast„ situa˛ie nedorit„ ca, Ón loc de colaborare, de dialog, s„ ajungem la o Óncr‚ncenare Óntre ministru ∫i Parlament, Óncr‚ncenare care a dus ∫i la aceast„ mo˛iune simpl„.