Puskás Valentin-Zoltán

## **Domnul Puskás Valentin-Zoltán:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Distins Senat,

Opozi˛ia Ó∫i face datoria. La sf‚r∫it de sesiune depune o nou„ mo˛iune simpl„ Ómpotriva îdictaturii Guvernului P.S.D.“, a∫a cum este men˛ionat Ón titlu, respectiv ∫i a Guvernului P.U.R.—U.D.M.R., a∫a cum apare Ón text. D„, Doamne, s„ fie o dat„ un guvern P.U.R.–U.D.M.R.!

Nimic mai simplu. Se scrie un text, se scriu c‚teva propozi˛ii, critic‚nd activitatea Guvernului, ∫i trebuie s„ recunoa∫tem c„ este loc de critic„, se adaug„ semn„turile senatorilor ∫i mo˛iunea este gata. Formal, bineÓn˛eles.

Am citit cu aten˛ie ∫i curiozitate textul mo˛iunii, dar am r„mas dezam„git.

Con˛inutul mo˛iunii nu reflect„ capacitatea colegilor mei semnatari. A∫ fi preferat o critic„ mai profund„, bazat„ pe fapte concrete ∫i reale. Nu a fost a∫a.

Œn textul mo˛iunii se face referire la cantitatea de h‚rtie consumat„ pentru apari˛ia actelor normative Ón Monitorul Oficial, sumele ap„rute pe site-ul Ministerului Finan˛elor Publice referitoare la datoriile c„tre bugetul de stat, disciplina impus„ Ón partidul de guvern„m‚nt — eu cred c„ este un lucru care se reg„se∫te Ón fiecare grup parlamentar —, greut„˛ile create de articolul 15 din Legea finan˛elor publice Ón procesul de legiferare. Noi am fost vinova˛ii, am sc„pat, am votat, nici nu am observat, nici partidele care au semnat prezenta mo˛iune. Mo˛iunea se refer„ ∫i la anumite probleme care deja au fost dep„∫ite, cum este problema na˛ionaliz„rii patrimoniului cooperatist. Eu am fost primul care de la acest microfon am criticat proiectul ordonan˛ei de urgen˛„ care s-a referit la a∫a ceva, dar acum proiectul de lege care se afl„ Ón dezbatere la comisiile parlamentare de la Camera Deputa˛ilor este un proiect de lege european, care va ajuta dezvoltarea coopera˛iei.

M„ refer aici doar la o singur„ problem„ la care s-au referit ∫i ceilal˛i colegi. ™i, mai pe larg, a∫ discuta despre problema ordonan˛elor de urgen˛„. Œntr-adev„r, ordonan˛ele de urgen˛„ constituie o problem„. Noi, de foarte multe ori, ne-am ridicat ∫i am spus c„ Óntr-adev„r guvernele nu ar trebui s„ guverneze dup„ ordonan˛e de urgen˛„.

Aici s-a vorbit de instabilitatea legislativ„ pentru c„ fiecare guvern se refer„ la aceast„ instabilitate, bineÓn˛eles pun‚nd sarcina pe seama guvernelor precedente. Colegul nostru, domnul senator T„r„cil„, a ar„tat foarte edificator

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 76/19.VI.2003 cum au fost la fiecare guvernare aceste ordonan˛e abuziv adoptate de c„tre Guvern. Este o boal„ veche, a tuturor guvernelor. Fiecare guvern, fiecare partid, bineÓn˛eles, c‚nd s-a aflat la putere a abuzat de aceast„ prevedere constitu˛ional„.

™i trebuie s„ remarc„m un singur lucru, care nu a reie∫it din totalul cifrelor de mii de ordonan˛e ∫i ordonan˛e de urgen˛„, c„, p‚n„ acum, o singur„ ordonan˛„ a fost clasificat„ ca fiind, de fapt, o problem„ care nu e de urgen˛„. Este vorba de o ordonan˛„ de urgen˛„ a Guvernului Ciorbea care s-a referit la modificarea Legii Ónv„˛„m‚ntului, bineÓn˛eles Ón favoarea minorit„˛ilor, ∫i acolo s-a stabilit, p‚n„ la urm„, c„ nu era o urgen˛„ ∫i s-a legiferat pe cale parlamentar„. Foarte bine! A∫a trebuie ∫i cu celelalte 1.000 ∫i ceva de ordonan˛e f„cute. A∫a trebuie. Dar rezolvarea problemei nu este o mo˛iune, o mo˛iune care s-a aruncat la sf‚r∫it de sesiune Ón fa˛a Senatului. Este schimbarea Constitu˛iei, ∫i U.D.M.R. a propus schimbarea acestei prevederi constitu˛ionale, dar, din p„cate, propunerea noastr„ nu a fost agreat„. Pentru c„ atunci c‚nd discut„m de Constitu˛ie trebuie s„ Ómpiedic„m oricare guvern s„ aib„ aceast„ cale a ordonan˛elor de urgen˛„. Numai astfel putem asigura o stabilitate legislativ„ ∫i legi care vor fi discutate de Parlament. BineÓn˛eles Ónc„ nu e prea t‚rziu, modificarea Constitu˛iei se va dezbate Ón urm„toarele s„pt„m‚ni.