Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·2 octombrie 2003
procedural · adoptat
Puskás Valentin Zoltán
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Discurs
## **Domnul Puskás Valentin Zoltán:**
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Distins Senat,
Œn ultima perioad„ am auzit, at‚t Ón mediile politice, c‚t ∫i Ón mass-media, c„ statul a pierdut autoritatea Ón jude˛ele Covasna ∫i Harghita.
Eu am fost cel care, de la acest microfon, am spus nu, acest lucru nu exist„, dar acum, dup„ ultimele Ónt‚mpl„ri, cred c„ s-ar putea ca statul rom‚n s„ fi pierdut autoritatea Ón acest jude˛ ∫i tocmai prin institu˛ia prefecturii care, prin interpretarea ciudat„ a legilor, a Ómpiedicat ca circa 110.000 locuitori ai jude˛ului Covasna s„ poat„ accede la Programul PHARE — Sumeted, ceea ce Ónseamn„ circa ∫ase milioane de euro.
Ce s-a Ónt‚mplat?! Cinci ora∫e mici ∫i mijlocii, cu acest num„r de peste 110.000 locuitori, ceea ce Ónseamn„ aproape jum„tate din num„rul locuitorilor din Covasna, din care aproape 40.000 sunt de na˛ionalitate rom‚n„, au constituit, au format o asocia˛ie a acestor ora∫e, cu personalitate juridic„, tocmai pentru a putea
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 117/2.X.2003 participa la Programul PHARE — Sumeted privind infrastructurile din ora∫ele mici ∫i mijlocii.
Prefectul jude˛ului a atacat hot„r‚rile celor cinci ora∫e — dintre care Œntorsura Buz„ului este un ora∫ cu popula˛ie sut„ la sut„ rom‚n„ — ∫i a recomandat s„ Ó∫i formeze un fel de asocia˛ie f„r„ personalitate juridic„.
Ca s„ c‚∫tige timp ora∫ele au format aceast„ asocia˛ie ∫i au depus, bineÓn˛eles, proiectul la Regiunea de dezvoltare — centru ∫i Ón 11 septembrie vine r„spunsul care spune a∫a: îReferitor la proiectul «Reabilitarea sistemelor de alimentare cu ap„ a municipiilor ∫i ora∫elor din jude˛ul Covasna», depus de dumneavoastr„ Ón cadrul Programului PHARE — Sumeted, v„ inform„m c„ principalul motiv de neeligibilitate a proiectului a fost faptul c„ asocia˛ia creat„ de c„tre consiliul jude˛ean ∫i consiliile locale partenere la acest proiect nu a avut personalitate juridic„, Ón conformitate cu Ordonan˛a nr. 26/2000 cu privire la asocia˛ii ∫i funda˛ii“.
Deci pierderea acestei sume de ∫ase milioane euro se datoreaz„ faptului c„ prefectul a atacat hot„r‚rea prin care s-a format asocia˛ia, conform Ghidului solicitantului, care spune: îEligibilitatea solicitan˛ilor este posibil„ numai Ón cazul Ón care sunt asocia˛ii ale autorit„˛ilor publice“, iar asocia˛iile sunt cele care se formeaz„ pe baza Ordonan˛ei Guvernului nr. 26/2000. Atac‚nd aceast„ hot„r‚re a privat jum„tate din locuitorii jude˛ului de un Program PHARE care ar putea aduce Ómbun„t„˛iri la sistemele de asigurare a alimenta˛iei cu ap„ ∫i canalizare.
Noi credeam c„ Parlamentul Rom‚niei a armonizat legisla˛ia rom‚neasc„ cu cea european„. Avem nevoie de acest lucru, pentru c„ dorim ca 1 ianuarie s„ ne g„seasc„ Ón Uniunea European„.
Dar Ón cazul Ón care legile noastre nu sunt, eventual, armonizate cu legisla˛ia european„, pentru c„ Regiunea de dezvoltare spune Óntr-un fel ∫i prefectura spune Ón alt fel, atunci avem foarte mare nevoie ca aceste legi s„ fie armonizate.