Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·22 noiembrie 2005
other · adoptat
Radu C„t„lin Dr„gu∫
Proiectul Legii bugetului de stat pe anul 2006 (dezbateri generale)
Discurs
## **Domnul Radu C„t„lin Dr„gu∫:**
Domnule pre∫edinte, Domnule prim-ministru,
Stima˛i colegi,
Faptul c„ domnul pre∫edinte, distinsul ∫i onorabilul domn senator Mircea Geoan„ roste∫te de aici un discurs politic este firesc, c„ de-aia l-a ales P.S.D.-ul. Faptul c„ domnul senator ™tefan Viorel roste∫te de aici un discurs politic este firesc. Nu ∫tiu de ce, dar este firesc. Dar faptul c„ distinsul ∫i onorabilul pre∫edinte al Comisiei pentru buget, finan˛e ∫i b„nci a Camerei Deputa˛ilor, domnul Mihai T„n„sescu, roste∫te de aici un discurs politic este o dovad„ clar„ c„ politica c‚teodat„ poate s„ fie foarte nociv„ pentru g‚ndirea unui om, de altfel recunoscut ca un bun profesionist, dar, este o dovad„ clar„.
Œn urm„toarele zile ∫i Ón dezbaterile acestea generale ve˛i avea surprinderea s„ afla˛i foarte multe lucruri noi: c‚te comune are jude˛ul Dolj ∫i cum se numesc ele; ve˛i mai afla cum se fac 3 miliarde de euro t„ind din bugetul S.R.I.-ul m„turile ∫i detergen˛ii, de asemenea, vi se vor prezenta previziuni apocaliptice despre execu˛ia acestui
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 177/22.XI.2005 buget, previziuni prezentate de membrii unui Guvern care Ón mai 2004 anun˛au c„ Ón 2005 moneda european„ va ajunge la 41.000 lei. Cei care au suferit au fost exportatorii, deci cei care ar trebui s„ fie motorul dezvolt„rii economice a Rom‚niei.
V„ mai aduc aminte, distin∫i colegi, c„ Ón momentul Ón care ministrul educa˛iei, Mircea Miclea, a f„cut regretabilul gest de a-∫i da demisia din func˛ia de˛inut„, cererea sa de suplimentare a bugetului ministerului p‚n„ la 5% era Ónso˛it„ ∫i de o analiz„ lucid„ a stadiului Ón care se afl„ Ónv„˛„m‚ntul rom‚nesc Ón momentul de fa˛„, analiz„ care prezenta ∫i proiectul de m„suri impuse a se lua.
Din nefericire, interese politicianiste au canalizat ∫i Óncurajat eforturile sindicatelor din Ónv„˛„m‚nt c„tre revendic„ri de natur„ salarial„, ∫i nu spre discutarea pe fond a problemei Ónv„˛„m‚ntului. Suntem de p„rere c„ a folosi cifrele acestui buget doar pentru interese politice de moment este extrem de d„un„tor intereselor economice ale Rom‚niei. Procentele din P.I.B. alocate unui minister sau altul, comparate cu aloc„rile similare din celelalte ˛„ri europene ar trebui s„ ne Óndrepte spre discu˛ia legat„ de modul de construire a bugetului, ∫i nu spre Óncurajarea revendic„rilor salariale.
29% din P.I.B., ave˛i dreptate, este foarte pu˛in pentru reprezentarea veniturilor la bugetul de stat. Aceasta ar trebui s„ fie principala problem„ a Parlamentului Rom‚niei: modul de realizare a veniturilor la bugetul de stat.
A∫a cum a spus ∫i colegul meu Alexandru Mocanu, grupurile parlamentare ale Partidului Democrat din Camera Deputa˛ilor ∫i Senat sus˛in acest buget ∫i, de asemenea, suplimentarea lui p‚n„ la 5% din P.I.B. pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫i insist Ón continuare pentru discutarea pe fond a modului de construire a bugetului, astfel Ónc‚t s„ fie realizat echilibrul dintre obliga˛ie ∫i drepturile contribuabilului, precum ∫i asigurarea unei dezvolt„ri economice sigure ∫i s„n„toase.