Radu-Dinel Miruță

Aprobarea suplimentării ordinii de zi

85 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Radu-Dinel Miruță:**

...care în continuare ține mâna băgată în buzunarul celor care au lucrat în grupe de muncă, cărora le-ați luat dreptul la o pensie pentru o bucată pentru care au contribuit.

Haideți să începem să facem dreptate acolo!

Am depus proiect de lege în Parlament.* Refuzați și nu aveți curaj să-l puneți pe ordinea de zi a Parlamentului.1 2

Să vă asumați hoția în forma ei pură!1

În contextul ședinței

2

3

Ați băgat mâna până și în buzunarul celor care au muncit1 2

și au contribuit suplimentar*

și au plătit pentru asta.

Marker

Cadru

Lipsa unei justificări substanțiale face ca tipul conținutului să fie nedefinit.

„Ați băgat mâna până și în buzunarul celor care au muncit”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea termenului „hoția” la adresa adversarilor politici constituie o formă de derogare.

„Să vă asumați hoția în forma ei pură!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și acțiunile opoziției sunt respinse și caracterizate drept lipsite de curaj.

„Refuzați și nu aveți curaj să-l puneți pe ordinea de zi a Parlamentului.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră complet orice argumentație a adversarilor, concentrându-se pe atacuri.

„Refuzați și nu aveți curaj să-l puneți pe ordinea de zi a Parlamentului.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Deși menționează un proiect, discursul rămâne unul de poziționare agresivă, fără mediere.

„Am depus proiect de lege în Parlament.”

În context ↑