Radu-Iulian Molnar

216 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Radu-Iulian Molnar:**

## Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,

Prin această lege acordăm UEFISCDI dreptul de a acorda suport tehnic și administrativ ministerelor și instituțiilor statului care derulează proiecte în domeniul cercetării. Putea face UEFISCDI chestia asta și până acum? Și răspunsul este da, putea să o facă. Ce credeți, că dacă începea să construiască o platformă informatică pentru managementul proiectelor din cercetare, așa cum zice această lege, că are dreptul de acum încolo, venea DNA-ul sau Curtea de Conturi peste ei? Evident că nu se întâmpla chestia asta! Și atunci, de ce dăm legea aceasta? Păi, în principiu, ca să ne aflăm în treabă1 2, să ne prefacem că susținem cercetarea din România*, la fel cum ne prefacem, de 30 de ani încoace, că susținem cercetarea din România,

În contextul ședinței

cum fac PSD și PNL, în guvernările de 30 de ani încoace

*

.

Nu de asta are nevoie cercetarea din România.* Cercetarea din România are nevoie să i se acorde mai mult de 0,2% din PIB alocare.* Cercetarea din România avea nevoie de niște legi ale învățământului orientate pe elevi și pe studenți, nu pe *susținerea clanurilor PSD și PNL din învățământ1 2 3. De asta avea nevoie cercetarea din România, nu de o lege prin care obligăm niște funcționari ai statului să-și facă treaba, pe care oricum trebuiau să o facă.

Mulțumesc.

Marker

Cadru

Apelul este la interesele de grup (PSD/PNL) ca beneficiari ai sistemului actual.

„nu pe susținerea clanurilor PSD și PNL din învățământ”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea termenului „clanuri” pentru a descrie partidele politice constituie o derogare explicită.

„susținerea clanurilor PSD și PNL din învățământ”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Inițiativa legislativă este respinsă ca fiind o simplă acțiune de „a ne afla în treabă”.

„Păi, în principiu, ca să ne aflăm în treabă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentul din spatele legii și trece direct la o critică generală.

„Nu de asta are nevoie cercetarea din România.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Deși menționează nevoi, nu propune un amendament sau o alternativă concretă la proiectul discutat.

„Cercetarea din România are nevoie să i se acorde mai mult de 0,2% din PIB alocare.”

În context ↑