Radu-Mihai Mihail

Aprobarea prelungirii la 60 de zile a termenului de dezbatere și adoptare a unei inițiative legislative

184 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Radu-Mihai Mihail:**

Mulțumesc, doamna președintă.

Este interesant că dezbatem această inițiativă a PNL în momentul în care președintele Iohannis și PNL, conducând Ministerul de Externe, au demonstrat totala lipsă de competență și de capacitate a diplomației românești, ratând execrabil intrarea în Schengen*.

Și mă întrebam: de ce a propus PNL acest proiect în care se oferă niște *privilegii1 2

În contextul ședinței

3

încă unei categorii de oameni care deja sunt semiprivilegiați în această țară1 2

? Sunt două explicații pe care le-am găsit: ori PNL știa că nu vom intra în Schengen și s-a grăbit să-i asigure pe privilegiați că vor rămâne privilegiați și când trec granița, să nu stea la cozile la care omul de rând stă acum, ca să meargă într-o țară Schengen, sau poate că au avut, așa, o viziune că își vor îmbunătăți performanța diplomatică adăugând celor care au hârtie de diplomat pașaport diplomatic,

fel de fel de oameni din administrație, fel de fel de clienți politici1 2

.

România și românii nu au nevoie de privilegiați1 2 3, au nevoie în administrație de oameni competenți1 2, care să-și facă treaba.* Și acei oameni competenți și onești n-au nevoie de pașapoarte diplomatice.

Mulțumesc.

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este centrat pe critica unei categorii specifice de beneficiari, invocând interese de grup.

„privilegii încă unei categorii de oameni care deja sunt semiprivilegiați în această țară”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea termenului „clienți politici” constituie o derogare explicită a unui grup.

„fel de fel de oameni din administrație, fel de fel de clienți politici”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererea opoziției este caracterizată drept o tentativă de a oferi privilegii, respingând legitimitatea ei.

„de ce a propus PNL acest proiect în care se oferă niște privilegii”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele substanțiale ale inițiatorilor, concentrându-se pe atacuri politice.

„ratând execrabil intrarea în Schengen”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, fără a oferi o alternativă concretă sau o mediere.

„România și românii nu au nevoie de privilegiați”

În context ↑