Ráduly Róbert Kálmán

## **Domnul Ráduly Róbert Kálmán:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Permite˛i-mi ca, Ónainte de toate, s„ v„ urez o sesiune parlamentar„ eficient„ ∫i cu satisfac˛ii, mai eficient„ ∫i mai plin„ de satisfac˛ii dec‚t au fost cele anterioare!

Suntem dup„ o var„ fierbinte, suntem dup„ o odihn„ mai mult sau mai pu˛in binemeritat„, dar, din nefericire, unele dintre temele majore pe care le-am dezb„tut Ón Parlamentul Rom‚niei, Ón Camera Deputa˛ilor, Ón sesiunea parlamentar„ anterioar„, Ónc„ sunt, ∫i ele, departe de a fi Óncheiate, sunt Ónc„ fierbin˛i ∫i trebuie s„ fie dezb„tute.

Œntr-o interven˛ie din sesiunea parlamentar„ trecut„ m-am referit la Ordonan˛a Guvernului nr. 18/2003, cea care este de acum de notorietate, privind acele taxe de radio ∫i televiziune antieconomice ∫i imorale care au fost instituite la vremea respectiv„ de actualul Guvern.

Spuneam atunci c„ Ón ceea ce m„ prive∫te, dac„ venea cineva cu o asemenea solu˛ie la Academia de Studii Economice din Bucure∫ti, la examenul de finan˛e, cu siguran˛„ domnul Florin Georgescu sau colegii lui l-ar fi trimis s„ mai studieze p‚n„ la sesiunea urm„toare. Iat„ c„, din fericire, s-a Ónt‚mplat acela∫i lucru: am avut dreptate, Curtea Constitu˛ional„ a examinat aceast„ solu˛ie a Guvernului N„stase ∫i a trimis ca s„ mai studieze Guvernul, s„ g„seasc„ o alt„ solu˛ie.

Unde este, Óns„, diabolismul Ónt‚mpl„rii? Curtea Constitu˛ional„ a constatat, prin Decizia nr. 300/2003, dou„ lucruri: c„ Ordonan˛a nr. 18/2003 a fost emis„ cu Ónc„lcarea interdic˛iei constitu˛ionale referitoare la

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 103/12.IX.2003 domeniile rezervate legilor organice, pe de o parte, iar, pe de alt„ parte, c„ aceast„ edictare a ordonan˛ei s-a f„cut cu nerespectarea condi˛iei prev„zute Ón art. 114 alin. (1) din Constitu˛ie referitoare la abilitarea Guvernului printr-o lege special„ cu indicarea domeniilor ce pot fi reglementate.Deci, Guvernul a Ónc„lcat Constitu˛ia, f„r„ doar ∫i poate, ast„zi, la reexaminare — deci, Ón august —, Guvernul N„stase, pe 26 august, sus˛ine cum c„ Ordonan˛a nr. 18 ar fi fost Ón vigoare p‚n„ la aceast„ dat„, pun‚nd Ón art. 2 al Ordonan˛ei de urgen˛„ nr. 71/2003 c„ s-ar abroga Ordonan˛a nr. 18/2003.

Care este Óns„ problema? C„ o serie de cet„˛eni onorabili, persoane fizice, dar ∫i o serie de firme, au pl„tit cu bun„-credin˛„, pe baza unei ordonan˛e neconstitu˛ionale,deci f„r„ un fundament legal, timp de mai multe luni, zeci, sute de miliarde de lei care nu erau datora˛i.

Œntrebarea este, a∫adar cine restituie acestor cet„˛eni banii care au fost confisca˛i ilegal de statul rom‚n? Pentru c„ exist„ totu∫i un principiu de drept fundamental, ∫i anume c„ plata nedatorat„ este supus„...

Eu cred c„ noi trebuie s„ ne oprim foarte serios c‚nd vom dezbate Legea de aprobare a Ordonan˛ei de urgen˛„ nr. 71/2003 asupra acestui subiect ∫i s„ g„sim o solu˛ie Ón a restitui, Ón mod firesc, cet„˛enilor ceea ce au pl„tit f„r„ baz„ legal„. Œntr-un stat de drept, moral ∫i legal ar fi ca Guvernul care a emis neconstitu˛ional Ordonan˛a nr. 18/2003, solidar s„ restituie cet„˛enilor banii care le-au fost lua˛i. Nu cred c„ se va Ónt‚mpla acest lucru, dar, totu∫i, cred c„ de la bugetul de stat trebuie s„ restituim persoanelor fizice ∫i juridice care au pl„tit taxa tv ∫i radio Ón aceast„ perioad„, pentru c„ a∫a este firesc ∫i normal.