Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Raoul-Adrian Trifan · 28 iunie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·28 iunie 2023

Dezbatere proiect de lege · respins

Raoul-Adrian Trifan

Dezbaterea și respingerea Propunerii legislative pentru completarea Legii nr. 53/2003 – Codul muncii (L342/2023)

76 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Raoul-Adrian Trifan:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Observ că înaintăm destul de greu prin ordinea de zi. Bineînțeles, am avut dezbateri importante pe așa-zisa Lege a reformei pensiilor speciale*, ținând cont și de faptul că este ultima zi din această sesiune, v-aș ruga să prelungim programul1 2 3

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/105#agenda-5#act-77
content_fingerprint:: a6f3430a536d
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:08.551402+00:00

până vom ajunge să dezbatem toate punctele de pe ordinea de zi

, mai ales punctul 25, care prevede

cererea PSD către Senat1 2

pentru revocarea domnului Alin Nica*

din Consiliul Național de Integritate.

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este pur procedurală și legată de eficiența timpului, fără un argument substanțial pentru politicile vizate.

„v-aș ruga să prelungim programul până vom ajunge să dezbatem toate punctele de pe ordinea de zi”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există o justificare bazată pe principii sau interese, ci doar o cerere procedurală.

„v-aș ruga să prelungim programul”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la un grup politic; nicio derogare sau respect explicit.

„cererea PSD către Senat”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererea este menționată ca punct pe ordinea de zi, fără a fi evaluată sau respinsă.

„cererea PSD către Senat pentru revocarea domnului Alin Nica”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Mențiune generală a dezbaterilor anterioare fără angajament cu argumentele specifice.

„am avut dezbateri importante pe așa-zisa Lege a reformei pensiilor speciale”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenția este o solicitare procedurală de prelungire a programului, nu o propunere de politică publică.

„v-aș ruga să prelungim programul”

În context ↑