Raoul-Adrian Trifan

Mesajul UNICEF România cu prilejul aniversării a 33 de ani de la adoptarea de către Adunarea Generală a Națiunilor Unite a Convenției cu privire la drepturile copilului

285 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Raoul-Adrian Trifan:**

Vă mulțumesc, doamna președintă. Mare grabă cu acest proiect. Mare grabă.

De doi ani de când sunt în Parlament nu am organizat niciodată ședință comună de comisii lunea, de la ora 10.00, înaintea plenului, mai ales că pe acest proiect, după cum a spus și colegul de dinainte*, suntem Cameră decizională, deci nu avem presiunea adoptării tacite. Aplaud acest puseu de hărnicie al parlamentarilor din majoritate* și eficiența de care dau dovadă, dar, ca la orice lucru bun care vine dinspre puterea actuală, „diavolul este în detalii”.

Proiectul propus scurtează termenele în care pot apărea contestații pe avizele necesare și elimină din transparența obligatorie din timpul etapelor de construcție. Pe scurt, facilitează urbanizarea haotică*

În contextul ședinței

prin care, din păcate, este caracterizat actul administrativ în foarte multe dintre localitățile din țara noastră.

Curios este că, nu mai de mult de o săptămână în urmă, am avut la Comisia pentru administrație a Senatului niște discuții foarte bune cu ministrul Cseke cu privire la iminentul cod al urbanismului, care va veni în Parlament în perioada următoare. Spun curios pentru că din discuțiile purtate a fost clar că fenomenul acesta de urbanizare ca în junglă va fi diminuat ca urmare a adoptării acestui cod. Or, prezentul proiect merge complet în direcția opusă. Nu e de mirare că mașinăria de vot a coaliției de guvernare a trecut proiectul prin comisii, în ciuda acestor evidențe. Interesele par a fi majore și imediate.*

USR își dorește ca localitățile să fie dezvoltate în primul rând cu gândul la cetățeni*, nu la rechinii imobiliari și la diverși dezvoltatori mufați la administrațiile locale*.

Ne vom opune acestui proiect astăzi*, în plenul Senatului, și vom face la fel în comisiile și în plenul Camerei Deputaților. Vă mulțumesc.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se ancorează în interesul general al cetățenilor, nu în beneficiul unui grup restrâns.

„USR își dorește ca localitățile să fie dezvoltate în primul rând cu gândul la cetățeni”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la majoritate; tonul este critic, dar nu derogatoriu.

„parlamentarilor din majoritate”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră legitimitatea cererii opoziției, concentrându-se pe criticarea intențiilor.

„Interesele par a fi majore și imediate.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează argumentul anterior fără a-l angaja substanțial în propria argumentație.

„după cum a spus și colegul de dinainte”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție clară de opoziție fără a oferi o alternativă legislativă concretă.

„Ne vom opune acestui proiect astăzi”

În context ↑