Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·23 martie 2001
Dezbatere proiect de lege · adoptat
Rãzvan Theodorescu
Discurs
## **Domnul Rãzvan Theodorescu:**
Domnule senator Pruteanu, recunosc în tot ceea ce aþi spus, cu multã îndrituire, prezenþa prietenilor noºtri din presã, prieteni reali, dar care uneori le mai potrivesc.
Încã din momentul în care Ministerul Culturii ºi Cultelor ºi-a anunþat ideea de a elabora o asemenea lege pentru folosirea limbii române, numele domnului senator Pruteanu a fost rostit cel dintâi. ªi s-a ºi spus cã existã aceastã iniþiativã care a trecut prin furcile caudine.
Vreau sã adaug, ceea ce nu diminueazã câtuºi de puþin importanþa iniþiativei domnului Pruteanu, cã prietenul nostru comun, fostul senator Romulus Vulpescu, a avut în 1990 o iniþiativã apropiatã, nu spun similarã. Ea este publicatã în Monitorul Oficial din 30 noiembrie 1990 pagina 2. Dar pornind de la ultima încercare a domnului senator Pruteanu, noi am vrut sã o dezvoltãm, ea este
poate mai elaboratã, ºi sã poarte aceastã siglã ministerialã, gândind-o de la bun început ca o acþiune comunã a Ministerului Culturii ºi a domnului senator, aºa cum v-am ºi spus la un moment dat, domnule senator.
Dacã s-a fãcut referire la _Legea Toubon_ , aceasta am fãcut-o pentru proximitatea ideaticã ºi pentru a explica faptul cã ºi în Comunitatea Europeanã, în þãri care au o oarecare tradiþie ºi democraticã ºi culturalã ºi Franþa nu este cea din urmã dintre ele, au existat asemenea lucruri care îndeobºte sunt ironizate, dar care la noi sunt extrem de necesare. Ea nu are nimic comun cu aspecte þinând de viaþa politicã, de minoritãþi ºi aºa mai departe. Ea are în vedere sancþiuni morale ºi nu numai în zone variate ale folosirii limbii, în administraþia publicã, în publicitate, stâlcirea limbii, folosirea anapoda a unor termeni ºi tot ceea ce þine de acest patrimoniu care este limba noastrã.
Deci, domnule senator, de la început numele dumneavoastrã a fost amintit ºi aceastã lege nu va porni de la minister decât în momentul în care dumneavoastrã veþi lua cunoºtinþã de ea. Vreau sã vã spun cã într-o situaþie similarã vom fi curând, cu bunãvoinþa dumneavoastrã, în ceea ce priveºte o lege a cinematografiei. Ministerul, împreunã cu domnul senator Sergiu Nicolaescu pregãtesc aºa ceva ºi vom vedea ºi la Guvern ºi la Senat cum vor fi discutate aceste proiecte, cum vor fi prioritãþile.
În ceea ce priveºte cartea, existã un proiect de carte ieftinã de tip ”Biblioteca pentru ToþiÒ. Este un proiect care va fi realizat cu un investitor privat care va da tipografia, noi vom da o parte a hârtiei, el va face distribuþia, deoarece altfel nu putem. Dacã vrem sã refacem tipul de bibliotecã pentru toþi, asta este singura soluþie.
Dumneavoastrã ºtiþi probabil, s-a discutat ºi în Guvern, problema privatizãrii oneroase a Editurii MINERVA. În momentul de faþã nu mai existã în România o editurã pentru clasicii români din cauza acestei privatizãri oneroase. Raportul colegului meu care rãspunde de privatizare ne aratã, ceea ce este tragic!, cã lucrurile s-au fãcut atât de chibzuit ticãlos Ñ acesta este cuvântul, nu mã feresc Ñ, încât nu mai e nimic de recuperat. Cauza este pierdutã. În aceastã situaþie trebuie sã facem ceva ºi vã spun despre acest proiect de carte ieftinã.