Robert-Marius Cazanciuc

## **Domnul Robert-Marius Cazanciuc:**

## Doamnă președinte, mulțumesc.

## Stimați colegi,

Forma acestui proiect ne arată că, într-o oarecare măsură, se poate. A existat un dialog destul de îndelungat, e adevărat, la Comisia juridică și, în final, am găsit o formă de compromis pentru a pune în acord acest text cu o decizie a Curții Constituționale.

Vreau să vă spun că zilele trecute am participat la aniversarea a 25 de ani a instituției care se numește Consiliul Legislativ, un fel de avocat al legilor. Și am găsit puțin din istoricul instituției, faptul că a fost înființată, cumva, la 1818, când domnitorul moldovean Scarlat Calimach a înființat funcția de jurisconsult al statului, care avea menirea de a veghea asupra necurmatei privegheri asupra adunării legilor, cu cercetarea dacă nu este în ele vreo contrazicere, dacă nu cumva legea începe să fie contrară cu inteligența, cu moravurile și cu starea de propășire a nației. Asta verifica la 1818 juristul statului: dacă legea nu este contrară cu inteligența.

Într-o oarecare măsură, această lege este contrară și cu inteligența, dar și cu moravurile și mai ales cu interesul poporului. M-am uitat puțin în expunerea de motive a acestei legi și ne spune inițiatorul că trebuie pusă în acord cu decizia Curții Constituționale. Da. Curtea de Apel București, în 2017, la solicitarea unui auditor de justiție, a sesizat Curtea Constituțională, arătând că legea de organizare nu corespunde Legii fundamentale.* Și, de aici, un întreg proces, care a durat 4 ani de zile.

Ulterior, cineva a căpușat această intenție de a pune în acord legea de organizare, statutul, cu textul fundamental și ce-a făcut? A adăugat doi ani de nemuncă.