Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Robert-Marius Cazanciuc · 31 martie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·31 martie 2025

procedural · Trimis la votul final

Robert-Marius Cazanciuc

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

86 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Robert-Marius Cazanciuc:**

Mulțumesc.

Stimați colegi*, am încheiat dezbaterile asupra acestui punct al ordinii de zi.

Inițiativa rămâne la vot final.

Mergem mai departe.1 2

Punctul 4, Propunerea legislativă pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 97/2005 privind evidența, domiciliul, reședința și actele de identitate ale cetățenilor români (L49/2025).

Raportul Comisiei pentru administrație publică este de respingere a propunerii*

Referințe

L:49/2025

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/44#agenda-1#act-148
content_fingerprint:: d26e8044c8a9
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:25:41.550611+00:00

, cu amendamente respinse.

Propunerea face parte din categoria legilor ordinare. Dacă sunt intervenții la acest punct?*

S-a înscris cineva?

Nu văd...

Vă rog, domnul... doamna Dumitrescu?

Vă rog.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural de gestionare a ordinii de zi; nicio justificare oferită.

„Mulțumesc. Stimați colegi, am încheiat dezbaterile asupra acestui punct al ordinii de zi.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare prezentă; conținut nedefinit.

„Mergem mai departe.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională neutră; niciun grup vizat.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală neutră; nicio cerere politică adresată.

„Dacă sunt intervenții la acest punct?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentarea raportului este o acțiune procedurală, nu un angajament deliberativ.

„Raportul Comisiei pentru administrație publică este de respingere a propunerii”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural; nicio propunere politică sau mediere.

„Mergem mai departe.”

În context ↑