Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·4 aprilie 2002
other · adoptat
Romeo Octavian Hanganu
Discurs
## **Domnul Romeo Octavian Hanganu:**
Mulþumesc, domnule preºedinte. Stimate ºi stimaþi colegi,
Pe 18 februarie 2002, în declaraþia politicã de atunci anunþam: ”Plecând de la prezumþia de nevinovãþie ºi în dorinþa unei totale transparenþe a procesului de privatizare, doritã de noi toþi ºi de Guvernul României, Grupul parlamentar al Partidului Democrat din Senat va iniþia procedurile necesare înfiinþãrii unei comisii de anchetã în cazul privatizãrii ÇRafoÈ ºi sperãm în acest demers pe sprijinul tuturor grupurilor parlamentare.Ò Nu era nici o urmã de ironie în aceastã afirmaþie ºi tratam cu tot respectul procedurile parlamentare ºi Regulamentul Senatului. Din pãcate, deºi Biroul permanent al Senatului a aprobat înfiinþarea comisiei, plenul a respins-o, urmare a refuzului Grupului P.S.D. de a participa la formarea comisiei.
Trebuie sã recunoaºtem cã, de fapt, scopul real al comisiei de anchetã era acela de a aduce în faþa Senatului situaþia din industria de prelucrare a þiþeiului, atât de importantã pentru România, un domeniu unde se învârt foarte mulþi bani ºi unde se pot face foarte mulþi bani într-un timp foarte scurt, de aceea, un domeniu supus atacurilor mafiote sub toate Guvernele, indiferent de culoarea lor politicã. Aºa încât eu cred cã este mai mult decât periculos a încerca sã acoperim o escrocherie actualã cu motivaþia cã astfel de fapte au existat ºi sub guvernarea trecutã. În ceea ce ne priveºte, folosind limbajul actual din fotbal, este la fel de periculos noncombatul nostru prin care se doreºte acoperirea blaturilor din economia româneascã.
Comisia de anchetã ne-ar fi putut lãmuri, în primul rând, asupra modului în care a ajuns Societatea Naþionalã ”PetromÒ sã fie îngenuncheatã de investitorul strategic ”ImperialÑCanyonÒ. Astfel ”PetromÒ aprovizioneazã ”RafoÒ cu þiþei românesc, deºi nu-i ajunge acesta nici pentru cele douã rafinãrii proprii. ”PetromÒ livreazã acest þiþei la ”RafoÒ cu plata la 90 de zile, deºi comercializeazã în mod normal produsele cu plata la vânzare. Cum ciclul de fabricaþie este sub 30 de zile, asta înseamnã cã ”PetromÒ finanþeazã producþia de la ”RafoÒ, ºi nu o datã, ci de trei ori. ”PetromÒ este plãtit de ”RafoÒ de multe ori prin compensare, aºa încât ”PetromÒ trebuie sã se ocupe ºi de vânzarea produselor de la rafinãria din
Oneºti. Dacã adãugãm cã ”PetromÒ trebuie sã îºi ia þiþei din import pentru a completa necesarul, credem cã orice specialist în domeniu ne poate spune ce sume imense pierde societatea naþionalã, dar câºtigã investitorul de la ”RafoÒ din procesul triplu, de finanþare, aprovizionare ºi desfacere a producþiei de la ”RafoÒ. ªi asta, în timp ce la uºa ”PetromÒ-ului zeci de societãþi aºteaptã cu lunile sã îºi încaseze mãcar o parte din sumele de zeci sau sute de miliarde, contravaloarea serviciilor sau utilajelor realizate pentru Societatea Naþionalã ”PetromÒ.
Am fi aflat, printre altele, de ce este atât de secret contractul de vânzare-cumpãrare al rafinãriei, semnat de domnul Muºetescu din partea A.P.A.P.S., de domnul Poenaru din partea ”Imperial OilÒ, ºi de domnul Attila Kovacs din partea firmei portugheze ”Canyon ServicosÒ, ºi de ce la solicitarea Comisiei juridice de la Camera Deputaþilor s-au trimis doar 3 pagini din 23, douã pagini incomplete ºi coperta.