Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Sebastian Cernic · 11 noiembrie 2024 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·11 noiembrie 2024

appointment · retrimis

Sebastian Cernic

Numirea unor membri și supleanți ai Consiliului Național de Integritate (retrimitere la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări)

77 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Sebastian Cernic:**

Ați fi putut să faceți atunci când ați fost în..., atunci când ați fost în Comisia pentru agricultură ați fi putut să faceți aceste lucruri și când ați fost la PSD ați apărat cu trup și suflet atât, atât..., i-ați apărat atât pe ministrul Barbu, cât și pe ministrul Chesnoiu. E o lecție de ipocrizie să veniți acuma1 2 3 4 5

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/130#agenda-1#act-20
content_fingerprint:: 3a794f1e6409
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:54.500745+00:00

și să vorbiți de agricultură

, când din... când din...

când din Comisia pentru agricultură nu ați făcut nimic*

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul lansează un atac ad-hominem fără a oferi o justificare substanțială pentru poziția sa.

„E o lecție de ipocrizie să veniți acuma și să vorbiți de agricultură”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„E o lecție de ipocrizie să veniți acuma și să vorbiți de agricultură”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește un ton disprețuitor, etichetând opoziția drept ipocrită.

„E o lecție de ipocrizie să veniți acuma”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile sau intervențiile opoziției sunt respinse prin atac la persoană, nu prin analiză.

„E o lecție de ipocrizie să veniți acuma și să vorbiți de agricultură”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră orice argument logic și se concentrează pe discreditarea adversarului.

„când din Comisia pentru agricultură nu ați făcut nimic”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, axat pe atac politic fără nicio propunere alternativă.

„E o lecție de ipocrizie să veniți acuma și să vorbiți de agricultură”

În context ↑