Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·10 octombrie 2022

other · respins

Sebastian Cernic

Adoptarea tacită, prin împlinirea termenului pentru dezbatere și adoptare la 9 octombrie 2022, a unei inițiative legislative

32 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Sebastian Cernic:**

Scurt. USR, prin ministrul Ghinea, a trimis un PNRR cu notă maximă.1 2 În schimb, *domnul Chesnoiu1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/131#agenda-5#act-142
content_fingerprint:: 47da94095718
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:36.422960+00:00

Sebastian Cernic · 10 octombrie 2022 · monitorul.ai

, *

cu PNS-ul trimis la comisie, a primit 386 de observații1 2

Doar pentru informarea dumneavoastră.1 2

Mulțumesc mult.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Comparație bazată pe performanță percepută, fără a explica mecanismul cauzal al succesului sau eșecului.

„USR, prin ministrul Ghinea, a trimis un PNRR cu notă maximă. În schimb, domnul Chesnoiu, cu PNS-ul trimis la comisie, a primit 386 de observații.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe succesul propriului partid (USR) ca indicator de competență.

„USR, prin ministrul Ghinea, a trimis un PNRR cu notă maximă.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la un adversar politic; nicio derogare sau respect explicit.

„domnul Chesnoiu”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează eșecul tehnic al cererii adverse fără a se angaja cu legitimitatea acesteia.

„cu PNS-ul trimis la comisie, a primit 386 de observații”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră orice contraargument, folosind datele doar pentru a puncta politic.

„Doar pentru informarea dumneavoastră.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, menit să sublinieze o diferență de performanță între partide.

„Doar pentru informarea dumneavoastră.”

În context ↑