Toni Greblă

Agenția Națională de Integritate este o instituție _sui-generis_ în dreptul românesc, astfel încât are o reglementare, un statut cu totul aparte. ANI constată starea de incompatibilitate printr-un raport. Raportul ANI constată starea de incompatibilitate – și punem punct. Constată că senatorul X este incompatibil, motivând care sunt cele două funcții pe care le deține în același timp.

Raportul ANI se comunică Senatului, respectiv persoanei interesate. Împotriva raportului ANI cel interesat poate să introducă contestație la Curtea de Apel București, cu drept de recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție. Sunt două grade de jurisdicție. Deoarece raportul ANI este..., ANI având și activitate considerată jurisdicțională, este considerată al treilea grad de jurisdicție.

Instanța poate să admită contestația formulată, să dispună anularea raportului ANI sau poate să dispună respingerea contestației. În cel de-al doilea caz – din păcate, este și cazul colegului nostru, domnul senator Mircea Diaconu –, instanța a dispus respingerea contestației formulate de domnul senator Mircea Diaconu. Punct. Pe cale de consecință, raportul ANI a rămas în vigoare.

Legea prevede că, în momentul în care ANI constată starea de incompatibilitate, din această stare de incompatibilitate decurg automat, în virtutea legii, niște interdicții și pentru mandatul în curs, dar și pentru următorii trei ani, astfel încât, în cuprinsul hotărârii, nu instanța de judecată stabilește dacă este compatibil sau nu, nu instanța administrează probe în acest sens, ci numai ANI, prin raportul pe care l-a întocmit și care, din păcate, în acest caz, a rămas definitiv și produce efecte juridice ca urmare a respingerii contestației introduse de colegul nostru.

Aș vrea să mai spun un lucru vizavi de unele luări de poziție ale colegilor noștri, care, în cea mai mare parte, sunt întemeiate. În materie de justiție, trebuie să înțelegem însă faptul că noi am acceptat să intrăm în Uniunea Europeană cu un steguleț galben și avem o monitorizare pe justiție și afaceri interne care este încă în parcurs de a fi elucidată. După ce vom încheia, sper, anul viitor, această supraveghere pe justiție și afaceri interne, atunci o imixtiune pe cazul X sau Y am putea s-o considerăm așa. Până atunci, avem Raportul privind Mecanismul de Cooperare și Verificare și noi trebuie

să facem eforturi pentru a convinge pe ceea ce ne angajăm..., că, până la urmă, noi ne-am angajat în fața Uniunii Europene că vom constitui și pune în ființă o agenție de integritate și că hotărârile acesteia le vom respecta. Nu Uniunea Europeană ne-a impus să constituim nici DNA-ul, nici Agenția Națională de Integritate. Au fost angajamentele noastre pentru a înceta Mecanismul de Cooperare și Verificare.

Mulțumesc.