Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·16 octombrie 2013
procedural · adoptat tacit
Șerban Nicolae
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru 18–19
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Grupul nostru va susține proiectul de lege pentru aprobarea acestei ordonanțe. Aș vrea însă să atrag atenția asupra faptului că Regia Autonomă pentru Activități Nucleare Drobeta-Turnu Severin este, după Hidroelectrica, al doilea operator economic care intră în insolvență și care afectează viața economică, cu efecte sociale în județul Mehedinți și, în particular, în municipiul Drobeta-Turnu Severin.
Dacă la Hidroelectrica se pare că s-au găsit soluții, singurul anunț public legat de RAAN Drobeta-Turnu Severin a fost acela – e adevărat, pe surse, pe diverse informații – al disponibilizărilor.
RAAN Drobeta-Turnu Severin, deși este un operator strategic, așa cum îl definește și ordonanța și cum știm cu toții, pentru că produce o materie primă deosebit de sensibilă, necesară Complexului energetic de la Cernavodă, a fost căpușată cu aceeași furie, în ultimii 20 de ani, cum au fost căpușate și alte întreprinderi, și alte unități economice aflate în patrimoniul statului.
Guvernul, dincolo de aspectul criticabil al unui act normativ – și s-a mai discutat în ședința de astăzi – care privește doar un operator economic, încearcă să salveze, prin această ordonanță, o situație specifică. Dar, în fapt, este nevoie de identificarea unei soluții juridice pentru toate regiile autonome care pot ajunge în situația insolvenței, respectiv a incapacității de plată atunci când nivelul de venituri – activele și creanțele – scade sub nivelul debitelor, făcând probabil distincția între regiile autonome de interes național și regiile autonome de interes local, astfel încât să prevenim situații ca cea de la Regia Autonomă pentru Activități Nucleare Drobeta-Turnu Severin. Acolo este vorba nu numai de materie primă de importanță strategică, este vorba de inteligență românească – și n-o spun retoric, ci la modul cel mai propriu –, este creație a cercetării românești în domeniu de vârf, ca să spun așa, la nivelul tehnologic cel mai avansat, pe parcursul a vreo 30 de ani sau și mai bine, și acolo este vorba de faptul că insolvența poate duce la blocarea activității, cu consecința distrugerii întregii unități economice. Acolo nu se poate opri producția. Cumpărătorul sau utilizatorul, beneficiarul materiei prime este doar unul singur.
În ipoteza în care am găsi cumpărători de apă grea pe piața mondială, ar fi o altă discuție, dar pentru tehnologia de tip CANDU, pe care noi o folosim la Complexul Energetic Nuclear de la Cernavodă, Combinatul de Apă Grea de la Turnu Severin este unic producător. Și, de aceea, RAAN Drobeta-Turnu Severin depinde de un alt agent economic, aflat, de asemenea, sub controlul statului român. Devin vitale, pentru efectele economice și sociale din DrobetaTurnu Severin, continuarea construcției și finalizarea reactoarelor 3 și 4 de la Cernavodă, adică într-o altă zonă, unde, și acolo, se pune problema efectelor economice și sociale.