Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·11 martie 2019
Informare · adoptat tacit
Robert Marius Cazanciuc
Discurs
## Mulțumesc.
Stimați colegi,
Colegul Dircă a plecat de lângă mine, nu știu de ce, că l-am rugat să rămână, să facem o dezbatere..., să continuăm dezbaterea din Comisia juridică pe acest proiect de act normativ. Cred că era interesant, spre exemplu, să vedem cum putem să trecem noi peste decizii ale Curții Constituționale sau cum putem schimba soluții agreate deja în Parlament, cu toți de față, chiar cu votul USR-ului pe unele dintre ele.
Dar nu despre asta este vorba, că legea nu contează când interesul politic o cere, cel puțin din partea unor colegi.
Puteau, spre exemplu, dacă aveau interesul să treacă o anumită inițiativă, să le spună celor de la Camera Deputaților că ar fi trebuit să treacă prin comisia specială această propunere, atâta timp cât ea există și atâta timp cât are pe rol cel puțin trei proiecte de acte normative care vizează corecturi ale legilor justiției, așa cum au spus fie inițiatorii ordonanței de urgență, fie alți colegi parlamentari. Avem motive de fond pentru a respinge acest proiect de act normativ, care țin de soluțiile Curții Constituționale, și avem motive și de formă, de procedura legată de acest proiect de act normativ. De aceea, vă propunem un raport de respingere.
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.