Emil Boc

## Domnule senator,

N-am comentat ceea ce nu există. Deci nu pot să comentez ceea ce nu există, pentru că ceea ce s-a întâmplat la nivelul Guvernului a fost o alocare a resurselor publice, repet, extrem de puține. A fost o singură hotărâre de guvern anul acesta, în condiții de transparență totală, în funcție de obiectivele de investiții, repet, în derulare și conform cu datele aprobate de către dumneavoastră prin bugetul de stat. Altceva nu a existat și nu există, deci nu am motive să comentez asemenea afirmații.

Iar în privința afirmației dumneavoastră cu privire la modul de repartizare, vă fac precizarea că, potrivit art. 34 alin. (2) și (3) din actul normativ, pentru fiecare obiectiv de investiții aprobat se încheie un contract de finanțare care prevede contribuția bugetului de stat și a bugetelor locale, precum și graficul de implementare de până la trei ani, cu graficul de plăți în fiecare an de la bugetul local și de la bugetul național. Astfel, administrația locală va ști care este eșalonarea contribuției bugetului de stat până la finalizarea proiectului, putând să-l planifice și să-l implementeze corect.

De aceea, actul normativ, în termen de 90 de zile de la intrarea în vigoare a legii... Și aici este important, domnule senator, și este justificată întrebarea dumneavoastră... toate proiectele de investiții în implementare, deci e pe toate proiectele de investiții în implementare.

Ce se înțelege de aici? Toate proiectele care se află la primării – PSD, PDL, PNL, UDMR – în implementare vor beneficia de contracte de finanțare pentru perioada rămasă până la finalizare, până în anul 2013, și va ști fiecare primărie câți bani primește.

Deci eu cred că este o chestiune extrem de transparentă și de obiectivă, care trebuie să fie susținută, pentru că este în interesul tuturor administrațiilor publice din România, în vederea alcătuirii corecte a bugetelor, pentru că aici am făcut referire la aceste investiții în implementare, pentru a nu lăsa loc de îndoială.