Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·6 martie 2001
procedural
Pusk‡s Valentin-Zolt‡n
Aprobarea ordinii de zi a ºedinþei
Discurs
Domnul senator Sorin Adrian Vornicu nu ºi-a prezentat întrebarea.
La întrebarea domnului senator Adrian Pãunescu privind problema Autoritãþii Naþionale pentru Privatizare se va da rãspuns în ziua de 26 februarie.
La fel, la întrebarea domnului senator Mircea Nedelcu, Ministerul Lucrãrilor Publice ºi Transporturilor va da rãspunsul în 26 februarie.
La întrebarea domnului senator Adrian Pãunescu, Ministerul de interne este prezent prin domnul secretar de stat Pavel Abraham.
Vã rugãm, domnule secretar de stat, sã prezentaþi rãspunsul la întrebarea domnului senator Adrian Pãunescu! **Domnul Pavel Abraham Ñ** _secretar de stat în Ministerul de Interne:_
## Domnule preºedinte,
Doamnelor ºi domnilor senatori, Stimate domnule senator Adrian Pãunescu,
De la început aº dori sã vã mulþumesc pentru interpelarea pe care aþi fãcut-o. Lucru mai puþin obiºnuit, zic, pentru cã, de regulã noi, Ministerul de Interne, ne-am obiºnuit ca sã fim în permanenþã întrebaþi de ce nu merg multe lucruri ºi, ºi acum, ne-aþi întrebat de o manierã care ne creeazã posibilitatea sã prezentãm în faþa Senatului aspectele la care dumneavoastrã v-aþi referit.
Diluarea autoritãþii instituþiilor statutului este un fenomen extrem de nociv care s-a accentuat în ultimii ani ºi reprezintã o reflexie a neîmplinirilor înregistrate în activitatea acestora, inclusiv a Ministerului de Interne în care Poliþia are o pondere importantã.
Deºi rata criminalitãþii în România a scãzut în anul 2000 în raport cu anul 1999 de la 1613 infracþiuni la suta de mii de locuitori la 1575, situându-se sub nivelul din multe state europene, infracþionalitatea ridicã numeroase probleme. Astfel, în ultimii ani a sporit agresivitatea grupurilor de infractori, atitudine favorizatã atât de reacþia timidã ori tardivã a unitãþilor de poliþie în anumite domenii, cât ºi de efectul palid al finalitãþii judiciare. Aceastã evoluþie a dus la deteriorarea sentimentului de siguranþã civicã al cetãþenilor ºi implicit a autoritãþii instituþiilor specializate ale statului.
Din pãcate, apelul adresat factorilor responsabili în ultimii ani ca Poliþia sã fie dotatã ºi sprijinitã financiar pentru a nu pierde bãtãlia cu infractorii, tot mai bine organizaþi ºi utilaþi, nu a gãsit ecoul scontat, iar consecinþele negative sunt resimþite din ce în ce mai mult nu numai de cadrele instituþiei, ci ºi de întreaga societate. Reducerea ratei criminalitãþii s-a fãcut prin mari eforturi ale poliþiºtilor, în condiþiile unor maxime restricþii bugetare, pe fondul nemulþumirilor existente în rândul acestora, datoritã neachitãrii, în premierã pentru perioada postdecembristã, a unor drepturi salariale Ñ eu aº spune nu numai postdecembristã, ci în istoria României un asemenea lucru nu s-a mai întâmplat Ñ, de hranã, de echipament în contradicþie cu modul în care au fost tratate, în aceastã privinþã, alte instituþii ale statului.