Șerban Nicolae

## **Domnul Șerban Nicolae:**

Eu mi-am exprimat o speranță. Prezumția este că nu vom avea nici măcar un singur caz. Nu sunt 10 pe an, din păcate. Dar la momentul ăsta nici măcar nu știm exact câte sunt și, mai ales, câte sunt reale. Pentru că, dacă facem bilanțuri triumfaliste, așa cum se întâmplă, din păcate, la una din direcțiile de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, unde apare, spre exemplu, ca stârpită corupția produsă de Mariana Rarinca sau unde apare, spre exemplu, stârpirea corupției produse de Dan Radu Rușanu sau de Mircia Gutău sau de foarte mulți alții... pentru că, în general, spre exemplu, anul trecut doar DNA-ul a arestat 36 de persoane, împreună cu instanțele de judecată, bineînțeles, care au fost ulterior achitate definitiv, pentru că fapta nu există. Aș vrea să fiți în pielea uneia din cele 36 de persoane care au petrecut niște luni de zile în stare de arest preventiv pentru o faptă care nu a existat. Asta în primul rând.

Pe de altă parte, nu avem un model european. Nu avem un model nici pentru Agenția Națională de Integritate, nu avem un model nici pentru Direcția Națională Anticorupție și, în general, nu avem un model în care procurorul care a trimis un dosar în fața instanței deschide un alt dosar penal judecătorului care judecă prima cauză. Nu avem. Din păcate, a trebuit să adaptăm.

Și vă mai spun ceva. Nu a fost ideea politicienilor. V-am mai spus încă o dată. Ați putea, spre exemplu, să-i întrebați pe colegii dumneavoastră și să aflați că au fost magistrați în sală la dezbaterile în comisie, au susținut înființarea unei asemenea secții. Nu auditori de justiție de la INM, nu persoane care treceau întâmplător sau care își fac de obicei veacul sub umbrela unui _hashtag_ . Judecătorii au fost de acord cu o asemenea secție. Asta în primul rând.

Pe de altă parte, ați spus un lucru care m-a surprins și mărturisesc că nu am o replică, dar v-aș ruga să apelați la un coleg fost militar. Militarii nu răspund politic. Secția parchetelor militare cercetează infracțiunile săvârșite de militari, nu abaterile politice. Probabil că n-ați reușit să vă exprimați corect. Așa s-a auzit, cel puțin pentru noi, că răspund politic. Dar să știți că nu răspund politic.

Și, repet, așa cum există o secție pentru cercetarea unei infracțiuni în considerarea calității persoanei, același lucru se va întâmpla și aici. Nu putem să ne punem problema să nu bugetăm o asemenea secție pentru că nu știm câte cazuri vor avea loc. Spre exemplu, eu mi-aș dori și insist să nu fie nici măcar unul. Dacă vom constata, de comun acord, că peste un an, că peste doi, că peste trei o asemenea secție nu-și găsește utilitatea din lipsă de acțiuni, din lipsă de sesizări, din lipsă de dosare de instrumentat și prezentat în fața instanței, vom putea s-o desființăm ca inutilă sau să-i reducem bugetul sau să găsim o altă formă de organizare și administrare.

Nu are legătură cu politicul, vă mai spun încă o dată. În ciuda insistențelor dumneavoastră, nu asta poate să însemne afectarea independenței procurorilor sau imixtiunea actului politic în actul de justiție.