Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·11 martie 2019
Informare · adoptat tacit
Remus Mihai Goțiu
Discurs
Faptul că nu s-a dezbătut la Camera Deputaților și a trecut tacit a fost cauzat tocmai de o majoritate, care există încă la Camera Deputaților, care nu a pus în dezbatere și nu a dat un raport pentru această lege. Așadar, e absolut hilar să auzim asemenea argumentații invocate chiar de către cei care au făcut ca această lege să nu fie dezbătută.
Pe de altă parte, așa cum am spus, cum s-a subliniat aici, era vorba de corelarea modificărilor din legislația pe justiție de anul trecut cu recomandările Comisiei de la Veneția.
Am tot auzit în spațiul public că se ține cont de aceste recomandări, că, de fapt, cei din Comisia de la Veneția sunt greșit informați și manipulați de sursele din România. Vă asigur că sunt foarte corect informați, își iau informațiile direct, nu pe surse, nu de la partide, ci în mod profesionist și, când au făcut aceste recomandări legate de secția specială, au știut ce spun, iar acest lucru a fost confirmat, cu vârf și îndesat, în momentul în care această secție specială a și început să funcționeze. Și s-a văzut destul de clar că se încearcă, pe de o parte, compromiterea doamnei Laura Codruța Kövesi, pe de altă parte, salvarea și blocarea unor procese penale, inclusiv a unui proces penal în care este implicat partidul..., președintele Partidului Social Democrat, domnul Liviu Dragnea. Încă o dată spun: acest proiect legislativ a fost depus încă din toamna anului trecut, înainte să funcționeze această secție specială. Așadar, ceea ce s-a întâmplat după nu a făcut decât să confirme că toate recomandările Comisiei de la Veneția au fost îndreptățite și ceea ce s-a anticipat că se va întâmpla s-a întâmplat: această secție specială este folosită politic.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.