Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·13 februarie 2008
Dezbatere proiect de lege · retras
Șerban Nicolae
Discurs
## **Domnul Șerban Nicolae:**
Vă mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor colegi,
Este vorba de art. 2 care, la alin. (1), definește ce înseamnă magistratul de legătură în cadrul acestei proceduri de cooperare judiciară. Așa cum rezultă din textul legii, magistratul de legătură este o persoană de specialitate juridică; în textul ordonanței și în textul proiectului era prevăzut „judecător, procuror sau o altă persoană din Ministerul Justiției din cele asimilate judecătorilor și procurorilor”.
În această procedură de cooperare judiciară, gestionarul din partea statului român este Ministerul Justiției, deoarece toate angajamentele care se fac în cadrul procedurii de cooperare judiciară le face Ministerul Justiției sau Guvernul României, prin Ministerul Justiției. Am considerat, împreună cu colegul Gavrilă Vasilescu, că este firesc ca magistratul de legătură să fie o persoană de specialitate din Ministerul Justiției, asimilată judecătorilor și procurorilor, dar nu judecători sau procurori.
Judecătorii și procurorii depind de o altă structură, respectiv de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Din punctul nostru de vedere, este nefiresc ca Ministerul Justiției să selecteze candidații pentru funcția de magistrat de legătură și să-i trimită în străinătate să gestioneze acest întreg serviciu, în condițiile în care magistrații, judecătorii sau procurorii, în ceea ce privește organizarea activității lor profesionale, țin de o altă instituție, respectiv de Consiliul Superior al Magistraturii.
Am verificat procedurile specifice activității acestor magistrați de legătură și, exceptând situația în care un judecător sau un procuror ar avea prezumată o experiență în materie de cooperare judiciară internațională, nu există niciun fel de alt element care să califice în plus judecătorul sau procurorul față de un funcționar al Ministerului Justiției, cu experiență în procedura de cooperare judiciară. Vă rog să fiți de acord că nu pierdem nimic dacă dislocăm judecători sau procurori pe care să-i trimitem în străinătate pentru asemenea activitate și rămânem la situația în care magistrații de legătură sunt selectați de Ministerul Justiției, din cadrul personalului propriu, cu respectarea criteriilor de performanță, de pregătire, de experiență și de cunoștințe în materie de cooperare judiciară internațională, fără să mai afectăm corpul magistraților aflat în activitate.
Vă rog să fiți de acord. Amendamentul este în spiritul legii și Ministerul Justiției are suficiente resurse pentru a suplini această activitate.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.