Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Seres Dénes · 20 decembrie 2024 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·20 decembrie 2024

other · adoptat

Seres Dénes

Aprobarea componenței Comisiei de validare

23 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Seres Dénes:**

Mulțumesc.

Potrivit art. 4 alin. (5) din regulament1 2 3, *propunerile pentru componența nominală a 1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/148#agenda-3#act-26
content_fingerprint:: 4c7edde50556
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:57.831284+00:00

Comisiei de validare1 2 3 4

se aprobă cu votul majorității1 2 3

deputaților prezenți.1 2

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul citează o normă procedurală pentru a justifica o acțiune, dar nu oferă un raționament cauzal complex.

„Potrivit art. 4 alin. (5) din regulament, propunerile pentru componența nominală a Comisiei de validare se aprobă cu votul majorității deputaților prezenți.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este pur procedurală, nefiind orientată către un interes de grup sau binele comun.

„Potrivit art. 4 alin. (5) din regulament”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la o entitate parlamentară; niciun grup social sau politic nu este vizat.

„Comisiei de validare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală fără angajament cu cereri opuse; atitudine neutră.

„propunerile pentru componența nominală a Comisiei de validare se aprobă cu votul majorității”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există contraargumente invocate; vorbitorul se limitează la clarificarea regulamentară.

„Potrivit art. 4 alin. (5) din regulament”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural și informativ, fără a propune alternative sau medieri.

„propunerile pentru componența nominală a Comisiei de validare se aprobă cu votul majorității deputaților prezenți.”

În context ↑