Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·7 iulie 2006
procedural · adoptat
Sergiu Andon
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Discurs
## **Domnul Sergiu Andon:**
Domnilor pre∫edin˛i de ∫edin˛„, Domnule prim-ministru,
Doamnelor ∫i domnilor parlamentari,
Este dezam„gitor cum aceast„ important„ metod„ constitu˛ional„ de reglaj politic, mo˛iunile, se transform„ Óntr-un fel de joc la casele de pariuri. Nu mai conteaz„ substan˛a ∫i realismul criticilor aduse Guvernului, ∫ansa tragerii unor Ónv„˛„minte, c‚t conteaz„ combina˛iile de echipe, pronosticuri, scoruri.
C‚nd nu sunt b„∫c„lioase, lu„rile de cuv‚nt par s„ plictiseasc„, toat„ lumea a∫teapt„ butonarea voturilor ca Óntr-o sal„ de jocuri electronice ∫i singura curiozitate ce se mai p„streaz„ este diferen˛a de puncte la care pierde echipa aflat„ Ón deplasare.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 116/7.VII.2006 Am s„ Óncalc aceast„ rutin„ Ón care lu„rile de cuv‚nt au con˛inut previzibil ∫i am s„ folosesc ∫ansa dezbaterii, a∫a cum cred c„ ar trebui s-o folosim: analiz‚nd exigent, Óntr-un domeniu sau altul, indiferent de votul pe care Ól vom da.
Supun aten˛iei un domeniu asupra c„ruia mo˛iunea de cenzur„ a trecut mai Óng„duitor, dar care consider c„ redevine un domeniu de flamur„ mare ro∫u aprins: justi˛ia.
Repet ceea ce declar Ón mod constant. Exprim respect fa˛„ de meritele foarte mari ale doamnei ministru Monica Macovei Ón privin˛a schimb„rii mentalit„˛ilor despre impunitate ∫i a cristaliz„rii unei con∫tiin˛e a r„spunderii tuturor Ón fa˛a legii. Este un mare succes, ob˛inut greu, pentru care ar fi fost nevoie probabil de mul˛i ani. Acum e Óns„ nevoie de construc˛ie ∫i, Ón loc de construc˛ie, Ministerul Justi˛iei promoveaz„ haosul.
M„ opresc la un exemplu definitoriu: lupta Ómpotriva corup˛iei este blocat„ Ón punctul neintr„rii Ón vigoare a noului Cod penal. Dintr-o ambi˛ie de∫art„ ∫i periculoas„, Codul penal adoptat de Parlament, promulgat de pre∫edintele Rom‚niei, tip„rit Ón îMonitorul Oficial“, Ónv„˛at de genera˛iile noi de juri∫ti, aprofundat de literatura de specialitate, asimilat de Óntreaga lume juridic„ zace pe linie moart„.
Œn r„stimp, se creeaz„ o impresie de vid legislativ, instan˛ele b‚jb‚ie ∫i succesele represive sunt foarte rare. Tupeul marii criminalit„˛i reÓnvie. Tentativa de omor de la V„c„re∫ti, D‚mbovi˛a, ca s„ dau un exemplu recent, tratat„ de procurori ca legitim„ ap„rare a linti˛ei de pe balt„, este un exemplu al unei confuzii instalate Ón domeniu.
Ministrul justi˛iei pretexteaz„ c„ speciali∫tii critic„ acest cod. Œn primul r‚nd, trebuie precizat c„ e vorba de speciali∫tii Domniei sale, cei de la care provin proiectele de legi intrate Ón folclorul comic al acestei legislaturi, Óntotdeauna Ónt‚rziat„, Óntotdeauna cu ciorchini de modific„ri aduse din mers, ajung‚ndu-se, stima˛i parlamentari, la practica periculoas„ de a se face modific„ri pe text p‚n„ ∫i dup„ exprimarea, dup„ votarea legilor de c„tre dumneavoastr„.
Œn loc s„ Ómbun„t„˛easc„ legea adoptat„, constituit„ conform exigen˛ei ∫i directivelor organismelor europene, Ón loc s„ informeze emisarii europeni c„ am adoptat un Cod penal ce r„spunde obiectivelor stabilite, ministerul a preferat s„ fac„ valuri, s„ trag„ semnalul de alarm„ ca domnul Goe, s„ ne planteze stegule˛e ro∫ii unde nu trebuie, s„ c‚rpeasc„ Codul penal ceau∫ist, s„ dubleze legisla˛ia penal„ care trebuie s„ fie ferm„ ∫i unic„.