Sergiu Andon

## **Domnul Sergiu Andon:**

Mulțumesc Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat și Partidului Conservator că-mi dă posibilitatea să-mi explic votul. Poate că el coincide cu al multor colegi. N-a existat un consemn în rândul grupului, apropo de duplicitate. Eu știu cum am votat eu și am să spun de ce am votat împotrivă, sperând să coincidă opiniile mele și cu ale altor colegi.

Printre altele, am participat la o dezbatere publică organizată de Televiziunea Română, de salariații de acolo, la care au fost prezenți reprezentantul confederației sindicale de care țin ei, reprezentantul Agenției de Monitorizare a Agenției „Cațavencu”, care cred că numai de simpatii feseniste nu poate fi acuzat, reprezentanți ai creatorilor, reprezentanți ai altor televiziuni și sper că inițiatoarea proiectului să nu fi urmărit dezbaterea ca să nu trăiască amărăciunea vorbelor extrem de dure, de la intențiile ascunse ale proiectului de lege, de la stângăcie până la stângăciile lui, și de la exprimările inclusiv sub aspectul limbii literare până la inutilitatea de a modifica legea.

Este și părerea rezultată și din dezbatere și din multe alte opinii culese. Televiziunea actuală și Radiodifuziunea nu cred că pot fi acuzate de politizare și dacă mai era nevoie de un argument să-mi îndemne votul negativ, el a fost cuprins în excesul de motivație cu care inițiatoarea a încercat să ne convingă astăzi că schimbă lucrurile ca să ne împingă într-un paradis al independenței.

Venind dinspre partea cui venea, mi-am permis să pun la îndoială și mi-am întărit astfel ideea votului negativ.

Mulțumesc.