Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·27 mai 2004
procedural · respins
Sergiu Nicolaescu
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Discurs
## **Domnul Sergiu Nicolaescu:**
## Stima˛i colegi,
Sus˛inerea cu pasiune ∫i argumentarea cu pasiune nu poate s„ impresioneze o comisie. Trebuie aduse argumente care s„ conving„. Or, Óntreaga comisie a votat Ón unanimitate p„strarea celor dou„ articole. Personal, consider c„ este o Óncercare de a sc„pa de r„spundere. Dac„ m‚ine se Ónt‚mpl„ Ón Bucure∫ti o mie de accidente de biciclet„, poim‚ine, pe vremea lui Ceau∫escu, dac„ ar fi fost, s-ar fi interzis bicicletele Ón Bucure∫ti. Ceva s-a schimbat Ón 15 ani. Deci ca s„ aducem acum argumentul
c„ Ónarm„m oamenii... Bun, dar aceia∫i cet„˛eni au dreptul s„ ia o arm„ de v‚n„toare. Deci permisul unei arme de v‚n„toare Ónseamn„ doar 4 milioane pe care trebuie s„ le pl„te∫ti la societatea v‚n„torilor Ón plus. Œn rest, e mult mai u∫or s„ iei o arm„ de v‚n„toare care e mult mai periculoas„, pentru c„ are ˛eava lung„, dec‚t o arm„ cu ˛eav„ scurt„, care este permis„ pentru autoap„rare. De asemenea, s-a ridicat argumentul..., Óncercarea de a sc„pa de r„spundere ∫i a pasa cu mult„ u∫urin˛„ c„tre judec„tor. Deci a complica situa˛ia cet„˛eanului. Cum s„ te duci la judec„tor, pentru ce, care sunt argumentele? C‚t timp dureaz„ la judec„tor o astfel de hot„r‚re? De ce s„ nu treci u∫or. Poli˛ia s„ fie cea care hot„r„∫te. ™i la permisul de conducere pentru o ma∫in„... Ma∫ina este tot o arm„ letal„, Óns„, prin m„rirea condi˛iilor de la 9 la 19, este tocmai grija pe care a avut-o comisia de a nu permite oricui s„ ia o astfel de arm„. Se spunea c„ v‚rsta de 20 de ani nu are nici o semnifica˛ie... Fiecare dintre dumneavoastr„ judeca˛i. Eu consider c„..., ∫i noi Ón comisie am considerat c„ v‚rsta de 20 de ani ar Ónsemna ∫i armata f„cut„, dac„ acest lucru n-are nici o importan˛„, probabil din 2007 lucrurile vor fi altfel, dar deocamdat„ astea sunt.
Deci 20 de ani are m„car aceast„ semnifica˛ie. Œn leg„tur„ cu domiciliul stabilit, sunt argumente la care nici nu r„spund, pentru c„... garant„m via˛a. Cum garant„m via˛a?
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.