Sergiu Nicolaescu

Not„ pentru exercitarea de c„tre senatori a dreptului de sesizare a Cur˛ii Constitu˛ionale asupra urm„toarelor legi depuse la secretarul general al Senatului, conform prevederilor art. 17 alin. (2) ∫i (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea ∫i func˛ionarea Cur˛ii Constitu˛ionale: — Lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 119/2003 pentru prorogarea termenului prev„zut la art. 17 alin. (1) din Legea nr. 507/2002 privind organizarea ∫i desf„∫urarea unor activit„˛i economice de c„tre persoane fizice; — Lege pentru ratificarea Tratatului privind rela˛iile prietene∫ti ∫i de cooperare Óntre Rom‚nia ∫i Federa˛ia Rus„, semnat la Moscova la 4 iulie 2003; — Lege pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 60/1991 privind organizarea ∫i desf„∫urarea adun„rilor publice; — Lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 120/2003 pentru aprobarea demar„rii de c„tre Compania Na˛ional„ de Autostr„zi ∫i Drumuri Na˛ionale din Rom‚nia — S.A. a procedurii de negociere cu o singur„ surs„, cu firma Bechtel International Inc., Ón vederea Óncheierii contractului de proiectare, construire ∫i finan˛are a autostr„zii Bra∫ov—Cluj—Bor∫; — Lege privind participarea for˛elor armate la misiuni Ón afara teritoriului statului rom‚n; — Lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 108/2003 pentru desfiin˛area Ónchisorii contraven˛ionale; — Lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 102/2003 pentru modificarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 43/2002 privind Parchetul Na˛ional Anticorup˛ie; — Lege privind aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 77/2003 pentru modificarea ∫i completarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea ∫i sanc˛ionarea tuturor formelor de discriminare;

186 cuvinte

Discurs

## **Domnul Sergiu Nicolaescu:**

## Stimate domnule coleg senator,

A∫a cum am spus ∫i la Ónceput, propunerea respectiv„ — probabil c„ nu a˛i fost atent — are idei bune, pe care noi le-am re˛inut. Dumneavoastr„ a˛i lipsit. De asemenea, nu pot fi de acord cu aprecierea pe care a˛i f„cut-o asupra muncii comisiei din care face˛i parte. Pentru faptul c„ a˛i lipsit dumneavoastr„, comisia nu lucreaz„ mai bine sau mai r„u. Ave˛i un punct de vedere, vi-l respect, dar am Ónceput cuv‚ntul meu prin a spune foarte clar c„ sunt idei bune, pe care le vom lua Ón considerare. De ce vre˛i s„ face˛i un proces de acuza˛ie? A˛i acuzat, domnule coleg. A˛i acuzat comisia. Or, eu sus˛in aici c„ motivul respingerii este faptul c„ un material foarte documentat, foarte bun, se afl„ la C.S.A.T., drumul firesc, normal, pe care trebuie s„-l urmeze o astfel de lege privind ap„rarea ˛„rii ∫i securitatea na˛ional„. Deci acest drum oricum trebuia s„-l urmeze.

Acest material venind la noi, noi vom rejudeca, bineÓn˛eles, cu concursul Domniei voastre, vom rejudeca problema ∫i cu ideile colegului nostru deputat. Ce-i r„u Ón asta?

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Dumitru Badea**

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței