Sógor Csaba

## **Domnul Sógor Csaba:**

## Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Acum dou„ s„pt„m‚ni m-a surprins vehemen˛a cu care stimatul meu coleg senator a calificat drept îanticonstitu˛ional„, aberant„, provocatoare, ira˛ional„, chiar un act de tr„dare a interesului na˛ional“ nimic altceva dec‚t Hot„r‚rea Guvernului nr. 230 din prim„vara anului 2003, un act care stabile∫te, pur ∫i simplu, cadrul legal al ocrotirii ∫i administr„rii zonelor cu rezerva˛ii naturale ale ˛„rii, care sunt considerate parte din patrimoniul na˛ional.

Motivul acestei vehemen˛e Ól constituie faptul c„ administra˛ia ∫i gestionarea uneia dintre aceste zone, Parcul Na˛ional Cheile Bicazului—H„sma∫, a revenit Direc˛iei Silvice Harghita. Domnia sa consider„ c„ aceast„ decizie, consfin˛it„ printr-o hot„r‚re de Guvern, exprim„ succesul unui complot diabolic pus la cale de U.D.M.R. ∫i la care se face p„rta∫ ∫i partidul de guvern„m‚nt.

Pare greu de Ón˛eles vehemen˛a argumenta˛iei dac„ avem Ón vedere doar inten˛ia general„ a actului, aceea de a stabili cadrul legal special al administr„rii unor zone delimitate prin lege, inten˛ie justificat„ de interesul na˛ional, administra˛ia fiind subordonat„ Autorit„˛ii Publice Centrale de Protec˛ie a Mediului. Œn acest context par a fi absolut minore orice fel de argument„ri care suport„ revendic„ri locale.

Œn realitate, Óns„, se impune cu totul alt„ chestiune: litigiile îistorice“ asupra unor p„duri din zona limitrof„

jude˛elor Harghita ∫i Neam˛, care fac obiectul revendic„rilor unui num„r considerabil de proprietari de drept din Harghita, p„durile ∫i f‚ne˛ele, Ón mare parte, afl‚ndu-se Ón afara zonei delimitate prin Hot„r‚rea Guvernului nr. 230/2003. Œn aceast„ chestiune este loc, Óntr-adev„r, de discu˛ii.

Ceea ce colegul senator consider„ îcereri neÓntemeiate, imorale“, solicit‚nd tran∫area lor Ón instan˛„ sau prin a∫a-zise negocieri, sunt Ón continuare ni∫te diferende percepute ca îr„ni deschise“.

V„ propun aten˛ie pentru un singur caz, cel al unei f‚ne˛e din izlazul comunal al ora∫ului Gheorgheni, cu o suprafa˛„ de 218 hectare. Pe motivul c„ Judec„toria din Gheorgheni ∫i Tribunalul Jude˛ean Harghita ar fi p„rtinitoare, litigiul terenurilor a fost str„mutat la instan˛ele din jude˛ul Bistri˛a-N„s„ud. Œnt‚mplarea a f„cut ca aceste instan˛e s„ accepte documenta˛ia bazat„ pe Ónscrisurile din c„r˛ile funciare ∫i registrele agricole, ca o dovad„ f„r„ t„gad„ a propriet„˛ii terenurilor respective, deliber‚nd Ón consecin˛„. Ultima instan˛„, Curtea de Apel din Ploie∫ti, anuleaz„ hot„r‚rile precedente, d‚nd o decizie favorabil„ presupu∫ilor proprietari nem˛eni, f„r„ a lua Ón considera˛ie Ónscrisurile valabile, pe considerentul c„ aceste f‚ne˛e ∫i alte 800 hectare au fost trecute Ón administra˛ia unor comune care fac parte din jude˛ul vecin. Primarul ora∫ului Gheorgheni a subliniat Ón repetate r‚nduri c„ decizia Cur˛ii de Apel pare s„ aib„ o motiva˛ie mai mult sau exclusiv politic„.