Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·14 octombrie 2024

legislative transmission · respins

Sorin Mihai Cîmpeanu

Aprobarea transmiterii către Camera Deputaților, ca primă Cameră sesizată, a unei inițiative legislative 3

102 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Sorin Mihai Cîmpeanu:**

Dacă mai sunt alte solicitări de intervenție? Nu mai sunt.

Mulțumesc. Încheiem dezbaterile.*

Inițiativa rămâne la vot final.*

Punctul 12, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 102/2014 privind cimitirele, crematoriile umane și serviciile funerare (L443/27.08.2024).

Precizez că raportul comun al Comisiei pentru administrație publică și 1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/120#agenda-1#act-24
content_fingerprint:: 5d39f65f0369
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:52.842642+00:00

Comisiei pentru drepturile omului, egalitate de șanse, culte și minorități1 2 3

este de admitere1 2

, cu amendamente admise, a propunerii legislative, care face parte din categoria legilor ordinare, Senatul fiind prima Cameră sesizată.

Începem dezbaterile.

Vă invit la cuvânt.

Înțeleg că nu sunt solicitări de intervenție.* Încheiem dezbaterile.

Inițiativa rămâne la vot final.

În continuare, cerându-mi... Da.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul prezintă informații procedurale și administrative, nu argumente pentru o poziție.

„Precizez că raportul comun al Comisiei pentru administrație publică și Comisiei pentru drepturile omului, egalitate de șanse, culte și minorități este de admitere”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Precizez că raportul comun al Comisiei pentru administrație publică și Comisiei pentru drepturile omului, egalitate de șanse, culte și minorități este de admitere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la comisiile parlamentare; nicio atitudine de respect sau dispreț.

„Comisiei pentru drepturile omului, egalitate de șanse, culte și minorități”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul constată absența cererilor de intervenție; neutru procedural.

„Înțeleg că nu sunt solicitări de intervenție.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există contraargumente adresate; discursul este pur procedural.

„Încheiem dezbaterile.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul gestionează procedura parlamentară; nicio propunere alternativă sau mediere.

„Inițiativa rămâne la vot final.”

În context ↑

Sorin Mihai Cîmpeanu · 14 octombrie 2024 · monitorul.ai