Sorin Mircea Oprescu

## **Domnul Sorin Mircea Oprescu:**

## Domnule pre∫edinte,

## Stimate colege ∫i stima˛i colegi,

Tema acestei declara˛ii politice mi-a fost inspirat„ de Óncerc„rile de resuscitare a defunctei teze iredentiste privind autonomia teritorial„ a unor zone Ón care cet„˛enii rom‚ni de origine maghiar„ sunt majoritari. Œn primul moment, am crezut c„ Ón discursul domnului pre∫edinte al U.D.M.R. s-a strecurat din gre∫eal„ o fil„ veche de acum 10—15 ani. Acum, Óns„, dup„ ce lucr„rile Consiliului reprezentan˛ilor unionali, desf„∫urate s‚mb„t„ la T‚rgu-Mure∫, au validat oficial inten˛ia relu„rii demersurilor pentru autonomizarea unui teritoriu pe criterii etnice, cred c„ este necesar„ o pozi˛ie solidar„ ∫i ferm„ de respingere din partea tuturor for˛elor politice din opozi˛ie ∫i de la putere.

O scurt„ parantez„. Dup„ ce a plecat din Rom‚nia cu f nutul Secuiesc, Consiliul reprezentan˛ilor unionali ∫i-a adus aminte c„ au uitat s„ mai ia ceva, drept pentru care l-a propus pe domnul senator György Frunda la func˛ia de comisar european, func˛ie care se cuvine Rom‚niei. M„ Óntreb eu: ar merge domnul senator György Frunda la Bruxelles din partea f nutului Secuiesc proasp„t autonomizat, din partea jude˛elor Harghita ∫i Covasna sau din partea Rom‚niei?

Œnchid paranteza ∫i revin la fondul problemei.

Intrarea Rom‚niei cu frontierele actuale Ón N.A.T.O. ∫i Ón Uniunea European„ Ónchide definitiv orice discu˛ie intern„ sau extern„ pe teme teritoriale. Putem s„ Ón˛elegem c„ o serie de grupuri iredentiste ∫i extremiste din Rom‚nia ∫i din alte ˛„ri, care au investit financiar ∫i politic pentru dezmembrarea Rom‚niei dup„ modelul iugoslav, v„d c„ au pierdut definitiv acest r„zboi. Nu cred c„ gre∫esc dac„ afirm c„ 1 ianuarie 2007 poate fi considerat„ data la care tranzi˛ia de la societatea de tip totalitar la statul de drept ∫i economia de pia˛„ func˛ional„ de tip occidental s-a Óncheiat. Aceast„ tranzi˛ie a cuprins, printre altele, ∫i legiferarea unor drepturi absolut justificate ∫i legitime pentru cet„˛enii rom‚ni de alte na˛ionalit„˛i. Putem dovedi oricui, cu realitatea de zi cu zi ∫i citind articolele de lege, c„ drepturile ∫i discrimin„rile pozitive de care se bucur„ minorit„˛ile Ón

Rom‚nia sunt superioare standardelor europene Ón materie. Aceast„ realitate evident„ a statutului minorit„˛ilor, coroborat„ cu statutul Rom‚niei de membru al Europei Unite Ón care frontierele dintre statele membre sunt, practic, ∫terse ∫i drepturile minorit„˛ilor sunt obligatorii la standardele recunoscute de to˛i membrii, las„, Óns„, U.D.M.R. f„r„ obiectul muncii. O asemenea evolu˛ie este previzibil„, de dorit ∫i absolut natural„ Ón condi˛iile instituirii unei egalit„˛i depline Óntre cet„˛enii Rom‚niei.

La Ónfiin˛are, U.D.M.R. s-a constituit din cet„˛eni rom‚ni de origine maghiar„, cu orient„ri spre Óntreg spectrul politic: social-democrat, liberal, cre∫tin-democrat, ecologist etc. Obiectivele declarate care i-au unit au fost dorin˛a unanim„ ∫i legitim„ de a ob˛ine drepturi pentru minorit„˛i la nivel european ∫i, Ón plus, dorin˛a unor extremi∫ti de a rupe o parte din teritoriul Rom‚niei. Œn prezent, obiectivul drepturilor a fost Óndeplinit pe de-a-ntregul, iar cel„lalt este respins nu doar Ón Rom‚nia, ci la nivelul tuturor institu˛iilor europene ∫i al N.A.T.O. Europa se une∫te, iar U.D.M.R. vrea enclavizare, Europa prive∫te spre viitor, iar U.D.M.R. r„m‚ne Óncremenit Ón proiectul revizuirii Tratatului de la Trianon.