Sorin Ștefan Roșca-Stănescu

## **Domnul Sorin Ștefan Roșca-Stănescu:**

## Stimați colegi,

Îmi folosesc dreptul la replică nu pentru a-i răspunde, cum s-ar cuveni, domnului senator Sârbu, ci pentru a atrage atenția asupra unei chestiuni de principiu.

Reprezentantul Guvernului nu se află aici pentru a spune da sau nu. Asta poate s-o facă și epistolar. Nu se află aici pentru a spune: suntem de acord sau nu suntem de acord. Reprezentantul Guvernului se află aici pentru a argumenta, pentru a explica, pentru a prezenta poziția Guvernului, dacă e pregătit s-o facă.

Acum, avem de-a face cu o situație cu totul și cu totul specială, din două perspective.

Unu. Este vorba de un raport al comisiei care este favorabil actului normativ, ceea ce înseamnă că reprezentantul Guvernului fie nu s-a prezentat la comisie, fie a fost nepregătit la comisie, răspunzând în același stil, laconic, fie nu a avut dreptate. Și, atunci, comisia a dat un aviz pozitiv, favorabil acestui proiect de act normativ.

A doua împrejurare specială este că ne referim la un drept constituțional, deci nu la un moft, și nu la orice fel de drept constituțional, ci la dreptul cetățeanului de a avea acces la legislație, nu la o simplă informație de interes public. Or, în aceste condiții, dacă reprezentanții Guvernului persistă să aibă un asemenea comportament în Parlamentul României și dacă mai au și sprijinul unor lideri de grup, atunci e firesc să începem să ne întrebăm dacă noi, aici, venim degeaba sau venim să luptăm pentru drepturile cetățeanului. Vă asigur că mă voi lupta pentru aceste drepturi și nu voi admite răspunsuri de tipul acesta, care iau peste picior Parlamentul României, chiar dacă un lider de grup susține contrariul.

Vă mulțumesc.