Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Sorin-Titus Muncaciu · 12 aprilie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·12 aprilie 2022

Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final

Sorin-Titus Muncaciu

Dezbaterea Proiectului de lege pentru achiziția de echipamente de protecție și aparatură medicală și de construcție de infrastructură spitalicească (PL-x 357/2020; rămas pentru votul final) 32–33

104 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Sorin-Titus Muncaciu:**

Mulțumesc, domnule președinte.*

Avem de-a face cu cea mai opacă și cea mai ilegală, dacă se poate spune așa, procedură de achiziții*, în timp de pandemie.

A fost și va fi necesar ca să examinăm încă o dată ce s-a întâmplat în timpul pandemiei și cum au fost achiziționate aceste produse medicale.

Pentru că observăm că sunt critici serioase și în presă, dar și ale anumitor organisme de control ale statului*... în ceea ce privește aceste achiziții.

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/56#agenda-8#act-3
content_fingerprint:: 04c75ea1958b
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:46.693239+00:00

Consider că raportul Curții de Conturi trebuie luat în considerare

atunci când vine vorba despre achizițiile care s-au făcut în timpul pandemiei.1 2

Atât am avut de spus.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul invocă un raport ca autoritate, dar fără a detalia mecanismul cauzal sau argumentul specific.

„Consider că raportul Curții de Conturi trebuie luat în considerare atunci când vine vorba despre achizițiile care s-au făcut în timpul pandemiei.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la Curtea de Conturi vizează interesul public și transparența, nu un grup specific.

„Consider că raportul Curții de Conturi trebuie luat în considerare atunci când vine vorba despre achizițiile care s-au făcut în timpul pandemiei.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; niciun grup vizat explicit.

„Mulțumesc, domnule președinte.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul critică procedura fără a se angaja cu cererile opoziției; neutru implicit.

„Avem de-a face cu cea mai opacă și cea mai ilegală, dacă se poate spune așa, procedură de achiziții”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează existența criticilor, dar nu angajează substanțial raționamentul acestora.

„observăm că sunt critici serioase și în presă, dar și ale anumitor organisme de control ale statului”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție declarată; nicio alternativă concretă sau mediere propusă.

„Consider că raportul Curții de Conturi trebuie luat în considerare”

În context ↑