Sorin-Titus Muncaciu

Aprobarea unor modificări ale ordinii de zi

86 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Sorin-Titus Muncaciu:**

## Stimați colegi*,

Noi discutăm aceste modificări legislative bazându-ne pe faptul că avem o finanțare care va veni de la Bruxelles.

E, în acest moment, nu vreau să vă îngheț visurile Guvernului*, dar pot să vă spun că acești bani nu vor mai veni, pentru că Bruxelles-ul va schimba politica și va trece toți banii din PNRR pe care nu i-am luat încă... vor trece la înarmare1 2

În contextul ședinței

.

Asta este ce se întâmplă în acest moment.

Așa că dumneavoastră jucați-vă cu planurile astea*, dar bani nu veți avea.

Marker

Cadru

Justificarea este insuficientă și nu se ancorează clar în binele comun sau interesul unui grup specific.

„banii nu vor mai veni”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; nu există referințe derogatorii sau respectuoase față de grupuri.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră cererile opoziției, adoptând o postură ironică fără a angaja legitimitatea lor.

„dumneavoastră jucați-vă cu planurile astea”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul evită angajamentul cu argumentele Guvernului, folosind ironia în loc de contraargumentare.

„nu vreau să vă îngheț visurile Guvernului”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, fără a oferi alternative sau propuneri de mediere.

„banii nu veți avea”

În context ↑