Ștefan-Iulian Lőrincz

471 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Ștefan-Iulian Lőrincz:**

Vă mulțumesc frumos, doamnă președinte de ședință. „Aproape 3 ani de tăcere. Numele tăcerii este AUR” Stimați colegi,

Opriți-vă o secundă și ascultați acest lucru, pentru că am obosit să vorbim despre asemenea fapte ca despre niște abstracțiuni.

O copilă de 17 ani, o adolescentă care a terminat liceul și care vrea să învețe și să creadă în ceva, să-și facă prieteni, merge în tabăra de vară a partidului AUR. Acolo a dat de niște monștri, niște indivizi de la AUR care au comis un viol.1 2 Această fată a avut curajul să meargă la poliție, a avut curajul să spună adevărul, a avut curajul să depună plângere, a avut curajul să suporte audieri, expertize medico-legale, examinări, întrebări, suspiciuni și presiuni.

2 ani și jumătate a stat această fată cu spatele drept în fața unui sistem care merge greu și a unei mașinării politice care a încercat s-o transforme într-o minciună.

Ieri, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București a confirmat ce ea știa de la început, că a spus adevărul – trei rechizitorii, trei trimiteri în judecată, probe ADN, trei capete de acuzare pentru viol.*

În contextul ședinței

Această tabără nu a fost o tabără oarecare. A fost Școala de vară a partidului AUR, organizată, finanțată și promovată de un partid reprezentat aici, în Parlament, un partid al cărui lider urcă săptămânal pe scenă și ne ține lecții despre familie, despre valori tradiționale, despre cum trebuie crescuți copiii noștri.

Ei, bine, eu vreau să întreb astăzi, de la această tribună, direct, fără ocolișuri, conducerea AUR și pe domnul Simion:

– Unde ați fost în septembrie 2023, când această fată plângea la Secția de Poliție din Mangalia?

– Unde ați fost când mama ei semna petiții, pentru ca fiica ei să fie crezută?

– Unde ați fost când zecile de mii de oameni din această țară cereau dreptate?

– Unde ați fost când propriii dumneavoastră „troli” o atacau pe această copilă pe rețelele sociale și o numeau mincinoasă?

– Unde sunteți astăzi, când Parchetul a confirmat că a spus adevărul de la început?

Tăcerea voastră este complicitate!1 2

2 ani și jumătate – niciun comunicat de excludere, nicio scuză publică, niciun gest minim de decență umană față de o fată de 17 ani care a fost violată într-o tabără pe care voi ați organizat-o, pe care voi ați promovat-o, pe care voi ați semnat-o, cu sigla partidului vostru, partidul AUR!

Și voi îndrăzniți să mai vorbiți despre protejarea copiilor? Voi îndrăzniți să mai vorbiți despre familia tradițională?* Voi îndrăzniți să mai vorbiți despre morala creștină?

Nu mai aveți acest drept!* L-ați pierdut în acea seară, la Neptun, și de atunci, în fiecare zi de tăcere, ați mai pierdut o bucățică din el.

Mai vreau să le spun, în final, tuturor celor care au tăcut: tăcerea în fața răului este complicitate.1 2 Iar complicitatea, în această sală...

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se bazează pe un principiu moral universalizabil privind responsabilitatea publică.

„tăcerea în fața răului este complicitate.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea termenului „monștri” la adresa membrilor unui grup politic constituie o derogare explicită.

„Acolo a dat de niște monștri, niște indivizi de la AUR care au comis un viol.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și retorica opoziției sunt respinse ca fiind ipocrite și lipsite de legitimitate.

„Voi îndrăzniți să mai vorbiți despre protejarea copiilor? Voi îndrăzniți să mai vorbiți despre familia tradițională?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu angajează raționamentele opoziției, ci le etichetează drept complicitate.

„Tăcerea voastră este complicitate!”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este o denunțare morală, fără a propune o alternativă politică sau un mecanism de mediere.

„Nu mai aveți acest drept!”

În context ↑